Se Connecter:     

Forum: French Forum

Sujet: virtual pour les nases....... - Page: 1

Cette partie de ce topic est ancien et peut contenir des informations obselètes ou incorrectes

il me semble que vdj a une réputation de logiciel pour les dj de salon !
je m'explique:
ds tt les soirées ou je vais ainsi que les soirées dj contest on utilise que serato ou des cd !! dés que vous parlez de vdj on a un petit sourire en coin car il passe pour un jouet qui fonctionne tt seul...c'est décevant (ces idées reçues ,pas vdj :) )
moi je le trouve bien plus créatif et plus facile car il associe oreille et visuel et permet de mixer même des track qui te sont inconnu grâce justement a cette visibilité supplémentaire...
mais bon les club et sono mobile ne le vois pas du même oeil....racisme ou méconnaissance ???
avez vous déja eu aussi ce sentiment ?
 
Posté Mon 29 Jun 09 @ 4:10 pm
Au Québec aussi c'est la même chose. Tous les DJs vénèrent Serato & compagnies. Je crois que c'est surtout à cause du nom du logiciel (Virtual DJ), ça fait comme si tu étais un DJ virtuel, donc pas un (vrai) DJ. Mais bon, tout est une question d'habitude en fin de compte. Si tu aimes ton logiciel avec tous les outils qu'il possède, tu peut être meilleur que quelqu'un qui utilise Serato.

Mais d'abord et avant-tout. Un DJ, c'Est quoi?! Quelqu'un qui est capable de faire des mixs de malades avec des effets fous? Ou quelqu'un qui sait plaire au public. Tu pourrais être un excellent DJ avec itunes :P. Mais pour nous, la musique est un art, nous voulons que tout sois fluide même si plus de 75% du public s'en contre-caliss. Les personnes veulent entendrent les chansons qu'ils conaissent. Tu as beau avoir toutes les plus récentes nouveautés, si personne ne les connais à part toi, oupps, plus aucun danseur.

Autre point, VDJ est facilement trouvable gratuitement, je crois que beaucoup de personnes ont commencés avec une version non légale, pour voir s'ils aimaient vraiment. Alors que les autres logiciels, sans la carte sons à plus de 400, impossible de faire fonctionner.
Aussi, VDJ est tellement abordable. Je pourrais faire la même comparaison avec les pilotes et voiture. Quelq'un qui conduit une Honda va être perçu comme un pilote normal alors que quelqu'un avec une BMW va être perçu comme un bon pilote, alors que c'est p-e l'inverse.

Finalement, VDJ a ses défauts et ses qualités, comme tout les logiciels. Si tu aimes VDJ avec tous ce qu'il offre (skins, effets, maj gratuite, forum français, Team française) pourquoi vouloir changer.. Nous sommes ci-bien dans nos vieux sous vêtements :P

Sur ce, Bon Mixage! ;)
_____

DG-Lito!
 
Je crois qu'il s'agit de méconnaissance !!! Pour ma part j'ai commencé à mixer sur vynils !! pas de loop ! pas d'effets !!! si tu veux faire un phasing (flanger) il te fallait deux fois le même disque !! Biensur j'ai vu en action des Dj de ouf !!! sur vynil !! Joe RODRIGUEZ, Kut Killer, Dee Nasty (qui était présent à la fête de la musique de Hyeres pour accompagner un groupe de ragga !! excellent au passage!!!!) et tous sont des pro en la matière !!! Mais franchement !! dans 95% des boites avec dj qui mixent sur vynil !!! faut y aller pour la teuf pas pour les exploits du master......Apprendre à syncrhoniser un tempo !!! en quelques semaines tu sauras le faire !!! en vynil ou cd !!! pas de soucis (sauf si t'es sourd la c'est un probleme;-)

Avec VDJ on te dispense du moins drole (a la longue c'est soulant;-) tu n'as plus qu'a te concentrer sur le mélange !!! excellent non?? Alors les patrons de boite ou les "vrais amateurs de mix version je cherche à l'oreille le tempo" sont sans doute de bonne fois !! mais qu'ont ils de plus dans ce cas??? Si t'as pas un Joe Rodriguez aux platines ça risque même d'être moin bien ;-)

Putain c'est tellement beau quelque fois quand je parle qu'il m'arrive de me retourner histoire de verifier si quelqu'un me souffle pas ;-)

Bon mix à toi !!!!

djsebsolo.musicblog.fr
 
Oui tout à fait et on m'a meme déjà suggeré de changer et de passer sur serato mais sachant que sérato est encore limité au niveau des possibilité qu'il y a par rapport à VDJ il n'est vraiment pas intéressant pour moi la seule choses qui amène tous ceux qui ont serato à avoir cet avis c'est la stabilité de serato, le touché et le son au scratch avec les times code qui ressemble plus au son vinyl que le son et le touché reproduit par VDJ et aussi le fait de ne pas avoir besoin d'un super pc pour pouvoir l'exploité à son maximum mais si on regarde bien c'est un logiciel qui est basique et n'apporte pas plus d'inovation qu'a c'est début et si il y en a eu recemment je pense pas qu'ils aient innover grand chose la dessus face à VDJ.
Exemple c'est comme les lecteur CD Pioneer et Denon il y a ceux qui aiment l'un et pas l'autre, mais en comparont ça de cette façon : Pioneer = Serato et Denon = VDJ en fin de compte Pioneer n'a pas un grande palette de choix et d'option à son arc alors que Denon en a dans sa poche. Maintenant avec la sorti de la DNS-3700 les choses vont sans doute changer dans la tête de certain qui étais sur CDJ 1000 MK3 qui n'a pas si evolué que ça depuis les CDJ 1000. Maintenant esperont que la team d'atomix frappe un gros coup comme Denon et dans une prochaine mise à jour nous change le moteur audio, la stabilité et le reduise considerablement le fait que VDJ prennent autant de resource niveau cpu et la peut etre que ceux qui ont un avis défavorable changeront d'avis la dessus.
 
Exact, c'est vrai qu'il faut une bonne machine pour conduire Virtual DJ, mais les dernières versions sont maintenant très stables, jamais de Crash pendant le mix.
Mais il est vrai qu'un meilleur moteur audio ne serait pas trop demandé! ;)
 
+1 en ce qui concerne cette fixation sur pioneer-rodec-technics , j'en passe et des meilleures....
En ce qui concerne les Denon, ce sont des superbes machines, ça vaut la peine d'être essayé.

En ce qui concerne le niveau de cpu trop haut citylight....j'utilise un core2 2.2ghz et je ne pense pas l'avoir vu plafonner à plus de 15-20% en utilisation max du programme, peut-être faudrait-il penser à changer de pc :p car si ton pc est performant et ton programme bien configuré...ça tourne nickel!

Et en ce qui concerne la stabilité du moteur vdj, comme cité dans un autre post, essayez les vinyls serato sur le programme vdj avec le moteur noisemap de la version 5.2.......c'est bluffant! la stabilité du rane serato avec les fonctionnalités du vdj :-)
 
Oliver, sans prétention, Merci Qui :P LOL ?
 
Merci Spark bien entendu!!!!!
Ah non attend, je reformule: merci oh grand maître vénéré de la soluce Serato :-)
 
En ce qui concerne le niveau de cpu trop haut citylight....j'utilise un core2 2.2ghz et je ne pense pas l'avoir vu plafonner à plus de 15-20% en utilisation max du programme, peut-être faudrait-il penser à changer de pc :p car si ton pc est performant et ton programme bien configuré...ça tourne nickel!

Et en ce qui concerne la stabilité du moteur vdj, comme cité dans un autre post, essayez les vinyls serato sur le programme vdj avec le moteur noisemap de la version 5.2.......c'est bluffant! la stabilité du rane serato avec les fonctionnalités du vdj :-)


Et bien pour info je crois que je peux sourire en voyant ton core duo à 2.2GHz face à mon core duo 3.33GHz avec 8Go de ram de mon PC et sans compter le fait D'avoir aussi essayer sur mon macbook étant Dj depuis plus de dix ans et étant très bon en scratch je sais de crois je parle et pour couronner le tous je mix depuis plus de 3 ans en discothèque avec VDJ et ça tous les week-end donc je sais de quoi je parle et aussi j'ai les VTC serato et CD aussi donc je ne pense pas me tromper, bien entendu mon cpu ne plafonne pas mais si tu arrives à te mettre au niveau des performances surtout avec un PC de de 2.2GHz sur la bar la plus élevé des performances avec les 2 keylock activés plus master tempo avanced activé et spacialisation même sur le 0 aussi en faisant un backspin de ta platine sans avoir des grésillements sur l'autres son qui tourne en même temps sur l'autre platine je te tire mon chapeau; et vue que j'ai déjà testé VDJ avec tout type de PC et PC portable je sais de crois je parle puisque ça fait 3 ans que je teste différente config non stop.
 
sebsolo wrote :
Pour ma part j'ai commencé à mixer sur vynils !! pas de loop ! pas d'effets !!! si tu veux faire un phasing (flanger) il te fallait deux fois le même disque !!



LOL , Quand je me rappelle de cette technique , c'était vraiment un truc de fou :)
 
waw content de ne pas être seul ^^ dans le cas :) .
c'est vrai que le son entre rmx/vdj et technics /serato ....ben y a pas photo le son est moins pur et il faut monter le gain a la limite de la distorsion pour passer de l'un a l'autre sans baisse de volume (a qualité de source égale ....ça fait tout de suite" baraki d'kermesse" (expression belge =amateur ) a votre avis c'est quoi qui est a changer pour avoir le mm son que serato ?
c'est un probl de moteur audio si j'ai bien lu (c'est quoi le moteur audio, la carte son de la rmx ? )
je vois que vous êtes quasi tous sur vinyls numarck , ça donne un meilleur rendu sonore et une meilleure dynamique ? ou c'est juste pour le plaisir du vinyls
 
ah mon avis ce qui peut faire sourire certains c'est qu'ils pensent que serato et compagnie sont plus performants que VDJ (ce qui n'est peut-être pas faux sur certains points je ne sais pas), mais le prix de la licence n'est pas le même non plus... la team de VDJ ne peut pas se doter de 15 000 ingénieurs pour faire des progs mega-high-quality-qui-dechire-sa-race (du moins qu'on nous fait croire que ça l'est).

mais c'est un très bon programme, même pour un professionnel.
 
jmgill wrote :

c'est vrai que le son entre rmx/vdj et technics /serato ....ben y a pas photo le son est moins pur et il faut monter le gain a la limite de la distorsion pour passer de l'un a l'autre sans baisse de volume (a qualité de source égale ....ça fait tout de suite " baraki d'kermesse" (expression belge =amateur )


Amateur est un euphémisme ;O))
 
A propos du nom, la décision d'appeller Virtual DJ comme tel doit dater de la fin 2002 ou dans ces environs. A l'époque, beaucoup de gens confondaient AtomixMP3 avec Automix... Bref, pas du goût du concepteur.

C'est amusant de remarquer que l'appellation actuelle induise le même type de confusion...

Ce qui ferait rêver, c'est un nouveau produit qui soit à l'actuel VDJ ce que AtomixMP3 était à VDJ 1er du nom, c'est-à-dire une avancée à ce point majeure qu'elle méritait une appellation différente.
 
Et bien Jmgill le moteur audio est tout simplement la manière dont le logiciel va pouvoir retranscrire le son si je ne me trompe lol... et puis suivant le moteur il peut avoir aussi un impact sur le comportement du logiciel genre plus de précision avec le mode asio par exemple. tout dépend de ce que le moteur audio peu du soft peut avoir comme option tout comme les logiciel d'édition audio qui peuvent selon les cartes restituer du 32, 24 ou 16 bit et la selon la qualité de la carte son la différence s'entent.
 
Amateur est un euphémisme ;O))
ben oui mais bon fallait faire simple....ce ne sont que des francais ( humour je precise :))) )
 
[Et bien pour info je crois que je peux sourire en voyant ton core duo à 2.2GHz face à mon core duo 3.33GHz avec 8Go de ram de mon PC...


Je peux te dire que tes 8 gigas de ram, sous xp en tout cas, ne te servent à rien puisque xp en 32 bits ne reconnait et n'utilise que 4gg max, en ce qui concerne vista, il bouffe déja la moitié de ta ram pour sa propre utilisation...

Mon Pc à été monté et configuré en collaboration avec des informaticiens d'un assez haut niveau et je t'assure que même en utilisation de beatlock, effets divers, loop, j'en passe et des meilleures, je ne me trouve pas plus haut que 20% d'utilisation UC.
Attention que je parle là bien de son et pas de vidéo.
Je ne suis pas doué du tout en scratch et ne vois pas là une agression de ma part hein!
Je respecte tout le monde, mais je suis toujours sidéré de constater que la pluspart des gens ont des pc monstrueux et ne savent ou pas les exploiter comme il faut ou pensent qu'ils leur faut des monstres pour faire tourner des progs rikiki..

Pour rappel un vdj tourne très bien sur un pIV 3.2 overclocké.....
Alors si ça tourne avec un cpu au max sur un core2 3.3.....

Pour le petit clin d'oeil, je n'ai même pas un core 2....mais un dualcore 2.2....c'est encore pire!
Latence au minimum, lead et pitch au min aussi (1ms de temps de réaction)....je pense que c'est cqfd.

Ceci dit, nous nous sommes arrachés les cheveux pour faire tourner ce Pc comme une bête, j'y ai passé plus de 3 mois à la conception et mes potes à la programmation/optimisation.

Si on veux aller plus loin, je joue à Need for Speed prostreet en mode full, sur un flatscreen ext. avec un dédoublement du bureau sur mon 19 pouces, avec "juste" un dual core sans que la température générale du pc (toutes cartes et drives confondus) n'éxcède 15 degrés.....

Les pc et la technologie c'est bien mais savoir l'utiliser c'est encore mieux ;-)
Maintenant ton 3.33 doit être une méchante bête et je ne la critique pas, le plus important, c'est que ça fonctionne, non? :-)
 
les pc en kit serons toujours de meilleur qualité que ceux vendu par des grande marque, tout se qui et asus, msi, asrock, etc....sont d'excellent produit

mon pc actuel et un pc en kit qui commence a vieillir certe mais qui supporte bien les assaut de vdj (pas de gel d'ecran, pas de plantage) j'ai même réussi a faire une soirée en mix vidéo (clip et effet sonique) sans soucis ->photo de la soirée<-

et je compte en refaire un avant la fin de l'année en ddr3 si possible on verra ou se qu'il y aura comme matos d'ici là

ma config:

carte mère asus a7n8x-vm
amd athlonxp 2400+ cadencé a 2.00ghz (pas over-clocké)
1 go de ram
carte graphique nvidia de 128 mo
xp pro sp2

pour se qui est vdj pour le naze je ne suis pas d'accord, c'est un très bonne outils avec lequel on fais de très bonnes chose avec on peut changer de skin a volonté, il y a plein de fonction pour la vidéo, simple d'utilisation et pour moi il est très stables ;)
 
je suis maintenant sur traktor mais je test la version demo de VDJ, personnellement je trouve

pour le mix = VDJ
son scratch = traktor (plus réaliste)
effet par default= traktor , mais j'ai lu qu'on peut mettre des VST dans VDJ donc possibilité d'avoir des effet de qualité pro
Ergonomie (interface si on mix que sur 2 platines) = VDJ
Compteur BPM=VDJ
master tempo= Traktor
equalizer du logiciel= traktor mais après je pense que beaucoup se servent de table de mix extern
explorateur= VDJ

mais pour le son ca dépend des gens perso je ne scratch pas donc ce n'est pas l'argument prioritaire pour moi. et puis chacun entend différemment, certain plus sensible au aigu d'autre au bass, certain aime plus de basse , etc ....
Les 2 ont une bonne qualité sonore

serato perso je le trouve pas agréable d'utilisation.
 
Je ne considère pas le scratch, mais je pense que le son de VDJ avec master tempo et spatialisation doit bien égaler les meilleurs !

Le seul hic de taille, c'est la puissance réclamée pour ce genre de réglage. Même sur un core duo, impossible de profiter des réglages un peu plus poussés :s
 
27%