Denmit41
Salut, je voulais connaitre le modele de vos enceinte que vous utilisez pour mixer chez vous. Et ce que vous en pensez
Merci à vous
Merci à vous
Posté Tue 02 Aug 11 @ 7:15 am
ebe42
Bonjour,
Je mix en studio sur 2 types d'enceintes.
L'une est un modèle de la gamme hifi de Focal - JM Lab. Il s'agit de l'Electra 1007be et du sub Electa 900sw
C'est un kit hifi haut de gamme dérivé de la gamme Utopia. La bande passante va de 20Hz à 40000Hz dans une fourchette de 3db.
Le son perçu est extrèmement fidèle pour s'en servir en monitoring.
Les seuls reproches sur ce produit sont le manque de rendement car la cible est hifi et non sono bien sur et le prix d'achat (pour ma part pas très cher car j'ai participé à son développement donc...)
L'aigue est sans doute l'un des meilleurs que j'ai pu entendre jusqu'alors. Pour le médium, c'est d'une transparence totale. On perçoit toute la profondeur des réverbs et les placements dans l'espace audio. Pour le bas médium c'est aussi du très bon grace à la membrane sanwich made in Focal qui procure des temps de réponses exceptionnels. Pour la basse, c'est d'une profondeur incroyable, et pourtant pas du tout mou du genoux. Sont placement est par contre un peu délicat à cause de son émission par le sol mais une fois bien placé il est redoutable.
L'autre est plus pêchue avec un rendu plus sono (cause haut rendement impliquent des compromis sur la linéarité et les extrémités de bandes). Il s'agit d'un kit nexo PS10 + LS600 + amplification Nexo.
Le son perçu est moins hifi que pour l'Electra mais il demeur d'une excellente qualité avec une excellente projection. Il peut servir aussi de petite façade discrète pour 100 personnes sans problèmes.
L'utilisation habituelle de ce type d'enceinte est réservé au retour scène pour musiciens et aussi en rappel dans de grandes salles. Malgrès la taille, le rendu est très impressionnant. L'aigue est crystalin, le médium très détaillé, l'attaque du bas medium est sèche et précise, et la basse est par contre un peu coloré pour donner l'impression de descendre bas mais ça marche relativement bien.
Je mix en studio sur 2 types d'enceintes.
L'une est un modèle de la gamme hifi de Focal - JM Lab. Il s'agit de l'Electra 1007be et du sub Electa 900sw
C'est un kit hifi haut de gamme dérivé de la gamme Utopia. La bande passante va de 20Hz à 40000Hz dans une fourchette de 3db.
Le son perçu est extrèmement fidèle pour s'en servir en monitoring.
Les seuls reproches sur ce produit sont le manque de rendement car la cible est hifi et non sono bien sur et le prix d'achat (pour ma part pas très cher car j'ai participé à son développement donc...)
L'aigue est sans doute l'un des meilleurs que j'ai pu entendre jusqu'alors. Pour le médium, c'est d'une transparence totale. On perçoit toute la profondeur des réverbs et les placements dans l'espace audio. Pour le bas médium c'est aussi du très bon grace à la membrane sanwich made in Focal qui procure des temps de réponses exceptionnels. Pour la basse, c'est d'une profondeur incroyable, et pourtant pas du tout mou du genoux. Sont placement est par contre un peu délicat à cause de son émission par le sol mais une fois bien placé il est redoutable.
L'autre est plus pêchue avec un rendu plus sono (cause haut rendement impliquent des compromis sur la linéarité et les extrémités de bandes). Il s'agit d'un kit nexo PS10 + LS600 + amplification Nexo.
Le son perçu est moins hifi que pour l'Electra mais il demeur d'une excellente qualité avec une excellente projection. Il peut servir aussi de petite façade discrète pour 100 personnes sans problèmes.
L'utilisation habituelle de ce type d'enceinte est réservé au retour scène pour musiciens et aussi en rappel dans de grandes salles. Malgrès la taille, le rendu est très impressionnant. L'aigue est crystalin, le médium très détaillé, l'attaque du bas medium est sèche et précise, et la basse est par contre un peu coloré pour donner l'impression de descendre bas mais ça marche relativement bien.
Posté Tue 02 Aug 11 @ 8:36 am
DJ mix mac
Ca va tu te fais plaisir ebe42. :)
C'est tout bon Nexo et Focal.
Pour ma part, j'ai un home cinema 5.1 en Focal Chorus. Et pour le studio, j'ai opté pour des KRK pour leur son plat sans aucune coloration.
J'ai également plusieurs kits Logitech (2.1 et 5.1) te je dois dire que j'en suis franchement satisfait pour le prix. Après c'est sûr que niveau qualité, Focal est loin devant et le son des Logitech est énormément coloré par rapport aux KRK.
C'est tout bon Nexo et Focal.
Pour ma part, j'ai un home cinema 5.1 en Focal Chorus. Et pour le studio, j'ai opté pour des KRK pour leur son plat sans aucune coloration.
J'ai également plusieurs kits Logitech (2.1 et 5.1) te je dois dire que j'en suis franchement satisfait pour le prix. Après c'est sûr que niveau qualité, Focal est loin devant et le son des Logitech est énormément coloré par rapport aux KRK.
Posté Tue 02 Aug 11 @ 9:07 am
ebe42
Excuse moi, mais chez Krk tu as quelle gamme?
J'ai un kit qui me reste en RP5 et RP10.
En ergard du prix, c'est un kit qui fonctionne plutôt pas mal.
Pour un usage DJ, je lui préfère le RP8 qui utilise une membrane plus grande et a un rendement plus élevé que le RP5.
J'ai abandonné ce produit car l'étage d'amplification n'est pas bon.
Il limite (se qui peut paraitre normal si tu es trop fort) mais surtout, il n'a pas de dynamique.
Le son est parfaitement utilisable bien qu'un peu coloré dans le médium.
Mon ressentis sur la gamme RP:
Le RP8 ne descend pas et donne une sensation de flou dans le médium.
Le RP6 est le compromis entre ses deux frangins.
Le RP5 déscend bas mais est trop riche en médium et peut faiguer sur la durée.
Le RP10 est un très bon sub s'il n'est pas sollicité à fort niveau car lui aussi a la même "qualité" d'amplification que les têtes.
Il existe dans la gamme V des produit par contre très interressants.
On conserve la qualité des HP et on corrige le défaut de la série RP à savoir: l'amplification et ses sécurités.
La gamme V joue dans la même cour que Génélec.
Ca fonctionne très bien pour de la petite régie.
Le seul hic c'est que ça coute le double de la série RP...
J'ai un kit qui me reste en RP5 et RP10.
En ergard du prix, c'est un kit qui fonctionne plutôt pas mal.
Pour un usage DJ, je lui préfère le RP8 qui utilise une membrane plus grande et a un rendement plus élevé que le RP5.
J'ai abandonné ce produit car l'étage d'amplification n'est pas bon.
Il limite (se qui peut paraitre normal si tu es trop fort) mais surtout, il n'a pas de dynamique.
Le son est parfaitement utilisable bien qu'un peu coloré dans le médium.
Mon ressentis sur la gamme RP:
Le RP8 ne descend pas et donne une sensation de flou dans le médium.
Le RP6 est le compromis entre ses deux frangins.
Le RP5 déscend bas mais est trop riche en médium et peut faiguer sur la durée.
Le RP10 est un très bon sub s'il n'est pas sollicité à fort niveau car lui aussi a la même "qualité" d'amplification que les têtes.
Il existe dans la gamme V des produit par contre très interressants.
On conserve la qualité des HP et on corrige le défaut de la série RP à savoir: l'amplification et ses sécurités.
La gamme V joue dans la même cour que Génélec.
Ca fonctionne très bien pour de la petite régie.
Le seul hic c'est que ça coute le double de la série RP...
Posté Tue 02 Aug 11 @ 10:11 am
ebe42
Produit que je ne connais que par des collègues qui en disent du bien:
ALESIS M1
C'est abordable et ça remplie bien les critères d'usage DJ.
Le son est coloré bien sur, mais il le fait aux bons endroits.
Evidemment, un sub est préférable mais déjà tel quel, mes collègues en disent le plus grand bien.
Ce serait supérieur à du Mackie et du Yamaha (pour usage DJ bien entendu).
ALESIS M1
C'est abordable et ça remplie bien les critères d'usage DJ.
Le son est coloré bien sur, mais il le fait aux bons endroits.
Evidemment, un sub est préférable mais déjà tel quel, mes collègues en disent le plus grand bien.
Ce serait supérieur à du Mackie et du Yamaha (pour usage DJ bien entendu).
Posté Tue 02 Aug 11 @ 10:36 am
gribouillon
@ebe42 :
Comme tu es le meilleur sur le forum pour donner un avis avisé que penses-tu de cette gamme :
http://www.samsontech.com/products/brandpage.cfm?brandID=2
Et tu vas dans "Studio Monitors" avec des prix écrasé et d'après les commentaires sur le net c'est pas mal du tout !
Pour un usage à la maison bien sur pour ce qui est de la sonorisation pour les soirées j'ai ce qu'il faut mais pas encore de son chez moi ,-)
Yan
Comme tu es le meilleur sur le forum pour donner un avis avisé que penses-tu de cette gamme :
http://www.samsontech.com/products/brandpage.cfm?brandID=2
Et tu vas dans "Studio Monitors" avec des prix écrasé et d'après les commentaires sur le net c'est pas mal du tout !
Pour un usage à la maison bien sur pour ce qui est de la sonorisation pour les soirées j'ai ce qu'il faut mais pas encore de son chez moi ,-)
Yan
Posté Tue 02 Aug 11 @ 10:44 am
ebe42
Merci du compliment (ça fait toujours plaisir).
Tout d'abord, je ne connais pas du tout la gamme sutio monitor de Samson.
C'est donc sans a priori que je vais donner mon avis en me basant seulement sur la doc disponible pour qualifier les produits.
Media 3a:
Utilisable de 95Hz à 23k Hz avec des variations de niveau de l'ordre de 10 db entre ces 2 fréquences.
Amplification de 20 et 15w pour low mid et hi.
=> Sans sub, le son va sembler très maigre.
=> La bande passante comprise dans la fourchette de 10db laisse la porte ouverte au pire comme au meilleur mais avec l'assurance certaine d'avoir un son très coloré.
=> L'amplification peut sembler un peut légère mais sans connaitre le rendement des HP c'est dificile d'avoir une notion du niveau disponible.
Media 4a et 5a:
Utilisable de 54 ou 50Hz à 23k Hz avec des variations de niveau de l'ordre de 10 db entre ces 2 fréquences.
Amplification de 20 et 20w pour low mid et hi.
=> Bande passante assez large pouvant laisser imaginer la possibilité de ne pas avoir besoin de sub.
=> La bande passante comprise dans la fourchette de 10db laisse la porte ouverte au pire comme au meilleur mais avec l'assurance certaine d'avoir un son très coloré.
=> L'amplification peut sembler un peut légère mais sans connaitre le rendement des HP c'est dificile d'avoir une notion du niveau disponible.
Resolv 120a:
Utilisable de 30Hz à 300Hz avec des variations de l'ordre de 3db entre ces 2 fréquences.
Amplification de 120w.
Rendement de 94db.
=> La bande passante est sympa et permet une grande polyvalence de raccordement avec les têtes.
=> La variation de 3db est bien meilleur que pour les têtes de la série média et laisse préjugée d'un meilleur équilibre. Cette annotation dépendra toutefois de la position du sub dans la pièce qui sera toute aussi importante que le sub lui même. La radiation direct avec évent par l'avant sera un atout favorable à sa facilité de réglage.
=> Hey, première apparition de rendement dans les docs Samson? Le rendement de 94db pour 120w d'amplification peut produir un niveau SPL de 115db. C'est pas vilain du tout si on considère qu'il peut produit ce niveau jusqu'à 30Hz.
Sur cette base de 115db de basse entre 30 et 100Hz (oui, parceque au delà une fréquence de coupure plus haute aura pour incidence de localiser le sub dans la pièce) il faudra se poser la question du mariage.
On veut 1 sub pour 1 tête ou 1 sub pour 2 têtes?
Pour la question 1 sub et 1 tête, il faudrait une tête produisant un SPL de 115db pour avoir une réponse neutre ou alors 112db pour avoir la pichnette de basse qu'on aime bien quand on est DJ.
Pour la question 1 sub et 2 têtes, il faudrait avoir 1 tête pouvant produir un SPL de 112db pour avoir un son neutre et pour avoir la pichnette de basse qu'on aime bien quand on est DJ il faudrait avoir une tête pouvant produir seulemnt 109db SPL.
La gamme Resolv A5, a6, et A8 me semble carrément plus adaptée à du monitoring quand je regarde la doc.
La bande passante tient dans une fourchette de variations de seulemnt 6db.
6db est normalement la fourchette d'une enceinte destinée à la sono, pour le monitoring, en générale c'est seulement une fourchette de 3db pour les plus mauvaises qui est retenue et 1.5db pour le top du top.
Donc même si ce ne sont toujours pas de vrai monitoring, ce sera toujours meilleur qu'avec la série Media.
Elles descendent toutes en dessous de 50Hz, ce qui laisse imaginer la possibilité de pouvoir se passer d'un sub.
L'amplification semble plus adaptée à la destination du produit que précédement.
L'intérête d'avoir plus d'amplification n'étant pas de l'utiliser de manière permanente mais pour avoir de la réserve de dynamique avant que l'électronique ne s fasse entendre.
Globalement la série Résolv est sympa mais aucune info sur le rendement des produits sauf pour le sub?!?
Quand tu veux acheter une voiture (ou autre chose d'après un catalogue), tu n'accorde pas seulement de l'interrêt à l'aspect extérieur? Tu t'interresses aussi à ce qu'il y a dedans et comment ça nmarche?
Bein là chez Samson, c'est tout une histoire de confiance... On te dit que c'est fait pour ça et que ça devrait bien le faire...Pourquoi pas?
Seulement, si tu t'y connais un peu et que tu souhaites un produit qui réponde à des critères bien précis, et bien il manques des détails et pas des moindres. LE RENDEMENT!
Je sais, ce doit être la chaleur, ça me fais déborder. Sorry...
Au final, pour un usage DJ, si je dois choisir à l'aveugle un kit monitoring chez Samson je choisirais:
2 enceintes Resolv A8.
Pourquoi?
Pour la large membrane qui produira plus d'air en mouvement que sur les petits modèles.
Si j'aime vraiment quand il y a du soutient dans le bas et que mes A8 sont en l'air ce qui entraine qu'elles ne peuvent procurer de la basse par réfllexion sur une surface d'appuie correctement adaptée, je choisirais alors 1 sub Resolv 120a.
Détail non négligeable, la taille de la pièce à sonoriser. Le sub produisant 115db à 1 m, il donnera alors 105db à 3m.
Dans le cadre d'un mixage studio, si la pièce est grande il en faudra peut être plusieurs.
La règle sera 1 sub pour 5m carré.
Tout d'abord, je ne connais pas du tout la gamme sutio monitor de Samson.
C'est donc sans a priori que je vais donner mon avis en me basant seulement sur la doc disponible pour qualifier les produits.
Media 3a:
Utilisable de 95Hz à 23k Hz avec des variations de niveau de l'ordre de 10 db entre ces 2 fréquences.
Amplification de 20 et 15w pour low mid et hi.
=> Sans sub, le son va sembler très maigre.
=> La bande passante comprise dans la fourchette de 10db laisse la porte ouverte au pire comme au meilleur mais avec l'assurance certaine d'avoir un son très coloré.
=> L'amplification peut sembler un peut légère mais sans connaitre le rendement des HP c'est dificile d'avoir une notion du niveau disponible.
Media 4a et 5a:
Utilisable de 54 ou 50Hz à 23k Hz avec des variations de niveau de l'ordre de 10 db entre ces 2 fréquences.
Amplification de 20 et 20w pour low mid et hi.
=> Bande passante assez large pouvant laisser imaginer la possibilité de ne pas avoir besoin de sub.
=> La bande passante comprise dans la fourchette de 10db laisse la porte ouverte au pire comme au meilleur mais avec l'assurance certaine d'avoir un son très coloré.
=> L'amplification peut sembler un peut légère mais sans connaitre le rendement des HP c'est dificile d'avoir une notion du niveau disponible.
Resolv 120a:
Utilisable de 30Hz à 300Hz avec des variations de l'ordre de 3db entre ces 2 fréquences.
Amplification de 120w.
Rendement de 94db.
=> La bande passante est sympa et permet une grande polyvalence de raccordement avec les têtes.
=> La variation de 3db est bien meilleur que pour les têtes de la série média et laisse préjugée d'un meilleur équilibre. Cette annotation dépendra toutefois de la position du sub dans la pièce qui sera toute aussi importante que le sub lui même. La radiation direct avec évent par l'avant sera un atout favorable à sa facilité de réglage.
=> Hey, première apparition de rendement dans les docs Samson? Le rendement de 94db pour 120w d'amplification peut produir un niveau SPL de 115db. C'est pas vilain du tout si on considère qu'il peut produit ce niveau jusqu'à 30Hz.
Sur cette base de 115db de basse entre 30 et 100Hz (oui, parceque au delà une fréquence de coupure plus haute aura pour incidence de localiser le sub dans la pièce) il faudra se poser la question du mariage.
On veut 1 sub pour 1 tête ou 1 sub pour 2 têtes?
Pour la question 1 sub et 1 tête, il faudrait une tête produisant un SPL de 115db pour avoir une réponse neutre ou alors 112db pour avoir la pichnette de basse qu'on aime bien quand on est DJ.
Pour la question 1 sub et 2 têtes, il faudrait avoir 1 tête pouvant produir un SPL de 112db pour avoir un son neutre et pour avoir la pichnette de basse qu'on aime bien quand on est DJ il faudrait avoir une tête pouvant produir seulemnt 109db SPL.
La gamme Resolv A5, a6, et A8 me semble carrément plus adaptée à du monitoring quand je regarde la doc.
La bande passante tient dans une fourchette de variations de seulemnt 6db.
6db est normalement la fourchette d'une enceinte destinée à la sono, pour le monitoring, en générale c'est seulement une fourchette de 3db pour les plus mauvaises qui est retenue et 1.5db pour le top du top.
Donc même si ce ne sont toujours pas de vrai monitoring, ce sera toujours meilleur qu'avec la série Media.
Elles descendent toutes en dessous de 50Hz, ce qui laisse imaginer la possibilité de pouvoir se passer d'un sub.
L'amplification semble plus adaptée à la destination du produit que précédement.
L'intérête d'avoir plus d'amplification n'étant pas de l'utiliser de manière permanente mais pour avoir de la réserve de dynamique avant que l'électronique ne s fasse entendre.
Globalement la série Résolv est sympa mais aucune info sur le rendement des produits sauf pour le sub?!?
Quand tu veux acheter une voiture (ou autre chose d'après un catalogue), tu n'accorde pas seulement de l'interrêt à l'aspect extérieur? Tu t'interresses aussi à ce qu'il y a dedans et comment ça nmarche?
Bein là chez Samson, c'est tout une histoire de confiance... On te dit que c'est fait pour ça et que ça devrait bien le faire...Pourquoi pas?
Seulement, si tu t'y connais un peu et que tu souhaites un produit qui réponde à des critères bien précis, et bien il manques des détails et pas des moindres. LE RENDEMENT!
Je sais, ce doit être la chaleur, ça me fais déborder. Sorry...
Au final, pour un usage DJ, si je dois choisir à l'aveugle un kit monitoring chez Samson je choisirais:
2 enceintes Resolv A8.
Pourquoi?
Pour la large membrane qui produira plus d'air en mouvement que sur les petits modèles.
Si j'aime vraiment quand il y a du soutient dans le bas et que mes A8 sont en l'air ce qui entraine qu'elles ne peuvent procurer de la basse par réfllexion sur une surface d'appuie correctement adaptée, je choisirais alors 1 sub Resolv 120a.
Détail non négligeable, la taille de la pièce à sonoriser. Le sub produisant 115db à 1 m, il donnera alors 105db à 3m.
Dans le cadre d'un mixage studio, si la pièce est grande il en faudra peut être plusieurs.
La règle sera 1 sub pour 5m carré.
Posté Tue 02 Aug 11 @ 12:16 pm
michel franck
moi j'utilise deux kit z5500 de logitech
Posté Tue 02 Aug 11 @ 12:47 pm
gribouillon
@ebe42 :
Merci pour ces informations plus que détaillées et j’apprécie toujours lire tes conseils sur la sonorisation ,-)
Je vais voir pour commander une paire de ResolvA8 et voir comment ces enceintes réagissent dans mon salon...
Affaire à suivre et merci encore du temps pris à répondre tant à moi que aux autres personnes sur ce forum.
Yan
Merci pour ces informations plus que détaillées et j’apprécie toujours lire tes conseils sur la sonorisation ,-)
Je vais voir pour commander une paire de ResolvA8 et voir comment ces enceintes réagissent dans mon salon...
Affaire à suivre et merci encore du temps pris à répondre tant à moi que aux autres personnes sur ce forum.
Yan
Posté Tue 02 Aug 11 @ 1:05 pm
ebe42
En même temps, pourquoi pas?
Si le son conviens, on a tous des repères qui font qu'un produit normal peut suffise.
Pour le niveau, ceux qui sont de la culture discothèque aiment quand sa pète fort, les sudistes, préfèrent le son plus faible comme en hifi.
La bande passante aussi est une histoire de culture du son, pour certains, l'infra basse est insupportable et pour d'autre c'est indispensable, le rendu d'un médium brouillon ou bien fouillé, un aigue provenant d'une trompe avec un moteur ou un aigue avec un tweeter à ruban, tout n'est qu'une question d'histoire de chacun ayant connu un truc qui lui a été sa révélation.
Dans ce sujet du monitoring tout est possible.
Pour exemple les fameuse Yamaha NS10 des années 80's, oui celle qui on le HP blanc... Et bien le son rendu est tellement plat que pour certains, elles en deviennaient inutilisables.
L'exemple inverse avec une référence JBL 3112mk2 qui était à son âge de gloire dans les 70's puis transformée dans les 80's en modèle hifi. Et bien cette JBL avait un son hyper coloré mais par contre judicieusement pour mettre en valeur certains instruments.
Tout est permis... Ce sont vos oreilles qui ont été éduquée d'une certaine manière qui vous disent, ça , ça me plait parceque ça répond à mes références alors que ça, bof, trop de ... pas assez de..., bref, j'aime pas!
Les 2 seuls critères importants pour du monitoring c'est que le son vous plaise déjà au dépard sur une source que vous connaissez et avez pour repère.
Ensuite il faut ne pas perdre de vue que le son règlé depuis une enceinte de monitoring est sensée servir de référence pour que votre enregistrement soit diffusable sur toutes sortes d'enceintes afin de ne pas avoir à effectuer de règlages particuliers comme monter ou descendre des basses mediums ou aigues trop présents ou pas assez.
Le monitoring n'est pas de la hifi, ce ne devrait pas être un son flateur mais de précision pour des règlages.
Si le son conviens, on a tous des repères qui font qu'un produit normal peut suffise.
Pour le niveau, ceux qui sont de la culture discothèque aiment quand sa pète fort, les sudistes, préfèrent le son plus faible comme en hifi.
La bande passante aussi est une histoire de culture du son, pour certains, l'infra basse est insupportable et pour d'autre c'est indispensable, le rendu d'un médium brouillon ou bien fouillé, un aigue provenant d'une trompe avec un moteur ou un aigue avec un tweeter à ruban, tout n'est qu'une question d'histoire de chacun ayant connu un truc qui lui a été sa révélation.
Dans ce sujet du monitoring tout est possible.
Pour exemple les fameuse Yamaha NS10 des années 80's, oui celle qui on le HP blanc... Et bien le son rendu est tellement plat que pour certains, elles en deviennaient inutilisables.
L'exemple inverse avec une référence JBL 3112mk2 qui était à son âge de gloire dans les 70's puis transformée dans les 80's en modèle hifi. Et bien cette JBL avait un son hyper coloré mais par contre judicieusement pour mettre en valeur certains instruments.
Tout est permis... Ce sont vos oreilles qui ont été éduquée d'une certaine manière qui vous disent, ça , ça me plait parceque ça répond à mes références alors que ça, bof, trop de ... pas assez de..., bref, j'aime pas!
Les 2 seuls critères importants pour du monitoring c'est que le son vous plaise déjà au dépard sur une source que vous connaissez et avez pour repère.
Ensuite il faut ne pas perdre de vue que le son règlé depuis une enceinte de monitoring est sensée servir de référence pour que votre enregistrement soit diffusable sur toutes sortes d'enceintes afin de ne pas avoir à effectuer de règlages particuliers comme monter ou descendre des basses mediums ou aigues trop présents ou pas assez.
Le monitoring n'est pas de la hifi, ce ne devrait pas être un son flateur mais de précision pour des règlages.
Posté Tue 02 Aug 11 @ 1:17 pm
DJ mix mac
@ebe42 : j'ai deux RP8, que je n'ai pas payées étant donné que mon fournisseur s'est planté dans les points que j'avais (il me les a doublés). :D
Donc quand je me suis aperçu de ça je les ai prises de suite sans chercher la bébête.
Pour le RP10, je suis mitigé. Quand je l'ai vu en magasin, il dégueulait vraiment, le son n'était pas bon. A mon avis, il était mal réglé, mais j'ai préféré ne pas prendre le risque.
Donc quand je me suis aperçu de ça je les ai prises de suite sans chercher la bébête.
Pour le RP10, je suis mitigé. Quand je l'ai vu en magasin, il dégueulait vraiment, le son n'était pas bon. A mon avis, il était mal réglé, mais j'ai préféré ne pas prendre le risque.
Posté Tue 02 Aug 11 @ 5:40 pm
ebe42
DJ mix mac wrote :
Pour le RP10, je suis mitigé. Quand je l'ai vu en magasin, il dégueulait vraiment, le son n'était pas bon. A mon avis, il était mal réglé, mais j'ai préféré ne pas prendre le risque.
Il devait baver à cause d'un surniveau par rapport aux têtes.
C'est tout le problème d'un sub qui descend vraiment par rapport aux subs qui coupent vers 50Hz.
Ca donne la sensation de tourner dans la pièce d'une façon insoutenable si l'équilibre n'est pas correctement fait avec les têtes.
Pour un sub coupant vers 50Hz la sensation aurait été d'avoir un HP dans un tonneau en plastique de très mauvaise facture avec toutes les résonnances qui en découlent par rapport à la pièce d'écoute. Bah oui, une pièce résonne elle aussi. Et en général, la fréquence est plutôt basse. Donc un sub qui résonne trop haut à la fréquence d'accord de son basse reflex ne va pas être très agréable à l'écoute et du coup sonner très artificiel.
Puis tu as aussi son positionnement qui y est pour beaucoup. S'il ne raccorde pas en phase avec les têtes, tu peux resentir un creux gigantesque dans la zone de raccordement et du coup ça met en relief le côté sourd de l'infra puis juste le haut médium et l'aigue (très désagréable, un peu comme chez Bose).
Comme je le signalais aussi plus haut dans une autre réponse, cela peut venir aussi de la pièce qui était trop grande pour le sub RP10.
Dans ce cas, en fonction de notre position d'écoute dans la pièce, on percevra les reflexions très basses sans le son direct (rapport à la courte porté qui devient masquée par les reflexions de la pièce à une certaine distance).
Alors que dans la zone proche du sub, le son sera de bonne qualité car on bénéficiera de l'émission directe qui apporte l'attaque et la précision de la basse et on bénéficiera aussi des réflexions de la pièce qui vont apporter la rondeur et la profondeur de la basse via l'évent du coffret.
Le positionnement d'un sub en hifi est une vrai mission... faut prendre son temps pour le placer et le règler. Et tenir compte qu'en dehors d'une certaine zone, il devient néfaste ou absent si son rendement n'est pas adapté aux têtes.
Lexique:
Emission directe: lorsque le son émis par la membrane est homogène avec la résonnance de la pièce.
Cette notion se perd dès lors que l'on dépasse une certaine distance définie par le niveau SPL de l'enceinte.
Il est connu que plus on s'éloigne d'une enceinte, plus le son s'aténue.
Le truc est neutre en plein air mais dans une salle, il faudra tenir compte que le son sera réfléchi par les murs, sol, et plafond.
Dans ce cas, avec l'éloignement de la source on percevra plus de réflexions que de son émis de manière directe.
Emission par réflexion: C'est lorsque les résonnances de la pièce sont utilisés. En général, ce sera uniquement pour les basses fréquences. Etant donné que le son réfléchi est le mélange d'émissions reçus en provenance de toutes les directions, cela procure un rendu flou et brouillon considéré comme parasite s'il n'y a pas d'émission direct d'un HP relais pour ré équilibrer l'acoustique.
Posté Wed 03 Aug 11 @ 2:33 am
DJ mix mac
La pièce est très grande mais avce pleins d'"obstacles". Nous étions devant le sub (posé au sol) à environ 1m (impossible de reculer plus sans passer derrière une vitrine...). Les satellites était à hauteur de nos têtes.
Je sais même pas comment définir le son. Je dirais flou. Dans un premier temps j'ai aussi pensé aux réflexions mais vu la taille de la pièce par rapport à ce que dégage le sub, je ne pense pas que ça aille jusqu'à se réfléchir (de manière audible) sur les murs. par contre, maintenant que j'y pense, il y avait effectivement derrière nous cette vitrine qui devait réfléchir le son du sub. Et comment nous étions entre les deux...
Petite question, les Nexo c'est de l'actif ou du passif ?
Et tu amplifies ton système Focal avec quoi ?
Je sais même pas comment définir le son. Je dirais flou. Dans un premier temps j'ai aussi pensé aux réflexions mais vu la taille de la pièce par rapport à ce que dégage le sub, je ne pense pas que ça aille jusqu'à se réfléchir (de manière audible) sur les murs. par contre, maintenant que j'y pense, il y avait effectivement derrière nous cette vitrine qui devait réfléchir le son du sub. Et comment nous étions entre les deux...
Petite question, les Nexo c'est de l'actif ou du passif ?
Et tu amplifies ton système Focal avec quoi ?
Posté Wed 03 Aug 11 @ 3:53 am
ebe42
DJ mix mac wrote :
Petite question, les Nexo c\'est de l\'actif ou du passif ?
Et tu amplifies ton système Focal avec quoi ?
Et tu amplifies ton système Focal avec quoi ?
Pour les nexo, l'ampli est 1 modèle à 4 canaux dont 1 paire bridgé pour le sub. Le filtrage est intégré et les HP processé dans l'ampli lui même.
Pour les têtes, c'est du 2 voies passif classique.
Concernant l'amplification de mes JM Lab, j'utilise un ampli Amcron K1.
Il est bien plus puissant que nécessaire mais j'ai une qualité son géniale avec son facteur d'amortissement >3000.
C'est un ampli assez classique pour les fans de hifi à haut rendement.
On le trouve souvent avec des enceintes Cabasse ou Klipsh.
Et surtout, il est totalement silencieux car pas de ventilation avec ventilo, à bas régime c'est très apréciable.
C'est un modèle acheté d'occasion sur Ebay.
Posté Wed 03 Aug 11 @ 4:24 am
gribouillon
Comme la vie fait bien les choses ...
Je passe commande ce matin au au prêt de mon fournisseur pour les Resolv A8 de Samson et tadammmm....
Action spéciale de la journée la paire de Resolv A8 (prix revendeur -55%) pour la peine j'en ai pris 2 paires ,-)
Yan
Je passe commande ce matin au au prêt de mon fournisseur pour les Resolv A8 de Samson et tadammmm....
Action spéciale de la journée la paire de Resolv A8 (prix revendeur -55%) pour la peine j'en ai pris 2 paires ,-)
Yan
Posté Wed 03 Aug 11 @ 8:13 am
ebe42
T'en prenais 1 cinquième et le sub, tu te faisais un ensemble 5+1 en actif.
Oops, incitation à l'achat?
Pas bien...
Oops, incitation à l'achat?
Pas bien...
Posté Wed 03 Aug 11 @ 10:30 am
gribouillon
ebe42 wrote :
T'en prenais 1 cinquième et le sub, tu te faisais un ensemble 5+1 en actif.
C'est par paire ,-) et j'ai déjà un Home Cinéma Sony mais il est à Madame je vais me faire ma pièce à moi en quadriphonie avec les Samson ,-)
Posté Wed 03 Aug 11 @ 10:32 am
ebe42
Au passage, si tu peux nous dire comment tu auras trouvé le produit?
Finition de l'enceinte, qualité audio, usages possibles?
Comme dirait l'autre...ça m'interresse.
Finition de l'enceinte, qualité audio, usages possibles?
Comme dirait l'autre...ça m'interresse.
Posté Wed 03 Aug 11 @ 10:36 am
gribouillon
Pas de soucis je reçois ceci demain ou après demain et je test au job ,-)
Posté Wed 03 Aug 11 @ 10:47 am
DJ mix mac
Je pense me prendre prochainement un kit Focal CMS 50 ou CMS 65 avec le sub qui va avec. Les as-tu testés ebe42 ? Si oui qu'en penses tu ? Vois tu mieux dans cette gamme de prix ?
D'une part j'adore le son Focal, d'autre part j'aime le fait que ces enceintes soient actives et peu encombrantes et disposent de tout un tas d'accessoires (comme un sac de transport).
D'une part j'adore le son Focal, d'autre part j'aime le fait que ces enceintes soient actives et peu encombrantes et disposent de tout un tas d'accessoires (comme un sac de transport).
Posté Wed 03 Aug 11 @ 1:56 pm
