Slash4
Ton avis n'engage que toi Warchol... De là à dire qu'AtomixMp3 est le meilleur soft de chez AtomixProductions... :s
Mais je te rejoins sur le fait que AtomixMp3 répond à un besoin qui n'est pas le même que VirtualDJ. VDJ s'est clairement orienté 'pro' et se doit de rester nec plus ultra.
Mais je te rejoins sur le fait que AtomixMp3 répond à un besoin qui n'est pas le même que VirtualDJ. VDJ s'est clairement orienté 'pro' et se doit de rester nec plus ultra.
Posté Sun 27 Aug 06 @ 10:55 pm
warchol
ok je suis d'accord, atomixmp3 est efficace sans plus mais beaucoups de djs pensent que l'outil de travail est le secret d'une soirée et là je suis ceptique.
je controle du bout des doigts tous les softs d'atomix production "je suis un fan d'eux et un professionnelle du metier" l'equipe de cette production m'a donné une nouvelle chance donc je ne compte pas les decevoirs.
je reste fidelle et surtout sur toute leurs évolutions, il faut s'adapter c'est tout.
je controle du bout des doigts tous les softs d'atomix production "je suis un fan d'eux et un professionnelle du metier" l'equipe de cette production m'a donné une nouvelle chance donc je ne compte pas les decevoirs.
je reste fidelle et surtout sur toute leurs évolutions, il faut s'adapter c'est tout.
Posté Sun 27 Aug 06 @ 11:12 pm
RUDJ
Bonsoir @ Tous et bien sur @ DABUCHE,
Mon cher DABUCHE, je crois que l'évolution est inéluctable.Non pas qu'Atomix y soit particulièrement interessé (le développement d'un produit ça coûte TRES CHER), mais plutôt que pour maintenir une offre attrayante pour tous il faut adopter, en étant prudent, les technologies émergentes qui génèrent les tendances.
Le seul point noir potentiel est le temps que nous autre DJ's devont consacrer à notre mise à niveau, vis à vis des technologies de l'audio et de la vidéo.
En même temps, cela nous permet d'envisager de nouvelles solutions.
En ce qui concerne le produit, la QUALITE est vraiment au rendez-vous au niveau audio (Cf mon dernier post sur Maya44 et VTC).
N'oublions pas TOUS que ce progiciel bénéficie de mise à jour GRATUITE, il est donc normal que le circuit de mise à disposition soit supporté par le concours des utilisateurs de VDJ.
A ce propos, je conseille @ chacun de faire bénéficier les autres utilisateurs PRO de leur expérience et paramétrage, en utilisant les fonctions TUTORIEL des Blogs.
De cette façon, compiler des manuels d'aide, qui seront de plus en plus techniques et spécialisés par nature de configuration (VTC, pilotes MIDI, etc...) sera beaucoup plus rapide.
Enfin, ça reste une idée...et je n'ai pas la prétention de dire que c'est la meilleure :-)
Mon cher DABUCHE, je crois que l'évolution est inéluctable.Non pas qu'Atomix y soit particulièrement interessé (le développement d'un produit ça coûte TRES CHER), mais plutôt que pour maintenir une offre attrayante pour tous il faut adopter, en étant prudent, les technologies émergentes qui génèrent les tendances.
Le seul point noir potentiel est le temps que nous autre DJ's devont consacrer à notre mise à niveau, vis à vis des technologies de l'audio et de la vidéo.
En même temps, cela nous permet d'envisager de nouvelles solutions.
En ce qui concerne le produit, la QUALITE est vraiment au rendez-vous au niveau audio (Cf mon dernier post sur Maya44 et VTC).
N'oublions pas TOUS que ce progiciel bénéficie de mise à jour GRATUITE, il est donc normal que le circuit de mise à disposition soit supporté par le concours des utilisateurs de VDJ.
A ce propos, je conseille @ chacun de faire bénéficier les autres utilisateurs PRO de leur expérience et paramétrage, en utilisant les fonctions TUTORIEL des Blogs.
De cette façon, compiler des manuels d'aide, qui seront de plus en plus techniques et spécialisés par nature de configuration (VTC, pilotes MIDI, etc...) sera beaucoup plus rapide.
Enfin, ça reste une idée...et je n'ai pas la prétention de dire que c'est la meilleure :-)
Posté Mon 28 Aug 06 @ 1:48 am
Disco Bar Laser
Comme je mixais déjà de la video avec un autre soft, l'arrivé de la vidéo dans VDJ a été un must pour moi. Fini les problème de beat match a l'oreille, de transition etc...
Depuis longtemps je revais d'un soft capable de faire ça :)
Mais bon je respecte vos opinions sur la question. Cependant vous devriez faire le tour des DJ Show (comme le Siel, l'International DJ Expo etc.) vous seriez très surpris de voir ou les gens se rassemblent le plus, ce qui attire l'attention de tout les DJ's.
Les stands de logiciel qui ne mixent que de la musique sont tellement tranquile qu'ils ne sont que 2 pour acceuillir les visiteurs (et ils se tournent souvent les pouces). Les stands avec le mix vidéo sont bondés de curieux, les questions sont nombreuses et plusieurs personnes sont vraiment emballé par cet avancement technologique.
Et puis je préfère, et de loin, un soft capable de faire tout ce je veux au lieu de plusieurs soft que je dois ouvrir séparément et qui demandent beaucoup plus de ressources a l'ordinateur.
Depuis longtemps je revais d'un soft capable de faire ça :)
Mais bon je respecte vos opinions sur la question. Cependant vous devriez faire le tour des DJ Show (comme le Siel, l'International DJ Expo etc.) vous seriez très surpris de voir ou les gens se rassemblent le plus, ce qui attire l'attention de tout les DJ's.
Les stands de logiciel qui ne mixent que de la musique sont tellement tranquile qu'ils ne sont que 2 pour acceuillir les visiteurs (et ils se tournent souvent les pouces). Les stands avec le mix vidéo sont bondés de curieux, les questions sont nombreuses et plusieurs personnes sont vraiment emballé par cet avancement technologique.
Et puis je préfère, et de loin, un soft capable de faire tout ce je veux au lieu de plusieurs soft que je dois ouvrir séparément et qui demandent beaucoup plus de ressources a l'ordinateur.
Posté Mon 28 Aug 06 @ 3:02 am
petar
la video n'est pas une mauvaise evolution en soit, bien au contraire, seulement celle-ci a surement été trop prematuré par rapport à l'audio, qui lui a legerement été mis de coté lors des versions 3.x, ayant pour consequences pas mal de problemes (chez moi en tout cas).
Le passage à la V4 à quelque peu remis les pendules à l'heure, et c'est très bien (ca marche mieu pour moi). Et de toute maniere VDJ a encore de beau jours devant lui et a le temps d'evoluer avec des mises à jours regulieres, donc contrairement à certains soft ont peu se dire que chaques problèmes rencontré peut etre resolu via une mise à jours dans le mois, sans avoir a racheter le soft.
Le passage à la V4 à quelque peu remis les pendules à l'heure, et c'est très bien (ca marche mieu pour moi). Et de toute maniere VDJ a encore de beau jours devant lui et a le temps d'evoluer avec des mises à jours regulieres, donc contrairement à certains soft ont peu se dire que chaques problèmes rencontré peut etre resolu via une mise à jours dans le mois, sans avoir a racheter le soft.
Posté Mon 28 Aug 06 @ 9:24 am
danydj
tient une autre "grande" gueule :))
A croire que plus l'on devient vieux, plus l'on devient con.... Tient, c'est une chanson ça........de mon époque ;))
Salut Warchol, ça faisait longtemp...... Ca fait quand même plaisir de revoir les anciens d'atomix.
Bon, revenon au sujet de ce débat.
Je suis parmis les utilisateurs "classique" du logiciel, en vieux dj que je suis (41 balais).
Et je mix toujours à l'ancienne en privilégiant le "blabla" du micro et le mixage propre et sans effet.
Que d'utiliser les nombreuses possibilités du logiciel.
Il m'arrive quelques fois de faire des "sets" de remix live, mais c'est uniquement avec une clientèle de club. (je fais surtout du mix pour des soirées privées).
Tous ça pour dire que malgré tout il arrive quand la possibilité le permet de passer des vidéo et que le fait que le logiciel le permette est bien. (je pourrai très bien aussi utiliser d'autre logiciel).
Le choix de la vidéo comme complément est pratiquement une obligation pour un logiciel qui voit plus loin que le bout de sont nez.
Et dans un futur pas si éloigné que ça, ça deviendra le must. Surtout le jour ou les éditeurs auront compris que le maxi est devenu dans les annés 70 LE support idéal des discothèques, et les maxi vidéo celui des club du futur.
Voila, et malgré des petits couac que TOUT les nouveaux nés connaissent (même chez microsoft)
La 4 est à la 3, ce que Virtual est devenu depuis Atomix.
salutation
DanyDj
www.tecevent.ch
A croire que plus l'on devient vieux, plus l'on devient con.... Tient, c'est une chanson ça........de mon époque ;))
Salut Warchol, ça faisait longtemp...... Ca fait quand même plaisir de revoir les anciens d'atomix.
Bon, revenon au sujet de ce débat.
Je suis parmis les utilisateurs "classique" du logiciel, en vieux dj que je suis (41 balais).
Et je mix toujours à l'ancienne en privilégiant le "blabla" du micro et le mixage propre et sans effet.
Que d'utiliser les nombreuses possibilités du logiciel.
Il m'arrive quelques fois de faire des "sets" de remix live, mais c'est uniquement avec une clientèle de club. (je fais surtout du mix pour des soirées privées).
Tous ça pour dire que malgré tout il arrive quand la possibilité le permet de passer des vidéo et que le fait que le logiciel le permette est bien. (je pourrai très bien aussi utiliser d'autre logiciel).
Le choix de la vidéo comme complément est pratiquement une obligation pour un logiciel qui voit plus loin que le bout de sont nez.
Et dans un futur pas si éloigné que ça, ça deviendra le must. Surtout le jour ou les éditeurs auront compris que le maxi est devenu dans les annés 70 LE support idéal des discothèques, et les maxi vidéo celui des club du futur.
Voila, et malgré des petits couac que TOUT les nouveaux nés connaissent (même chez microsoft)
La 4 est à la 3, ce que Virtual est devenu depuis Atomix.
salutation
DanyDj
www.tecevent.ch
Posté Mon 28 Aug 06 @ 9:30 am
DJ DJay
Dans les grand Club en Belgique, les dj mix la vidéo sur écran géant avec les Pioneer DVJ-X1.
Posté Mon 28 Aug 06 @ 9:52 am
DjLexlia
Bon je ne vait pas faire long mais je vais donner mes reactions sur tout ce qui a ete di depuis le debut.
J'ai l'impression que depuis le debut le probleme n'est pas que VDJ soit porter sur de multiple fonctions ( video, audio, brodcast , enregistrement live) mais plutot que du au fait que la version 4 est passer dans la game des logiciels dit "pro" car ce n'est pas pour critiqué en mal la version 3.4 mais il faut le dire et le reconnaitre les configurations etait basique et a la porter de tous sans trop de difficulté.
La version 4, elle, est beaucoup plus poussé au niveau technique et au niveau des options de configuration, a present on peur regler les moidre details pour avoir une configuration sonore parfaite par rapport a chaque carte son utilisé maitneant c'est sur que ca demande de la recherche personnel et du temp afin de tester chaque nouvelle option et de les comprendre et ca je pense que certaine personne ont du mal a le comprendre et prefere se permettre de critiqué un programme qui est en constante evolution positive afin de proposer au dj encore plus de possibilité et de liberté.
Moi je tiens a remercié la Team pour son magnifique travail au niveau de l'interface et du nouveau moteur audio qui est certe un peu compliqué a comprendre et a configuré mais pour une foi on ne nous mache pas le travail et on nous laisse patoger et ca c'est nikel pour finir une derniere chose:
"c'est en forgant que l'on devient un bon forgeron" chaque chose a son experience a aquerir et Virtualdj est un nid d'option et de configuration et je pense que les seuls personne qui en connaissent les limite sont les createurs.
J'ai l'impression que depuis le debut le probleme n'est pas que VDJ soit porter sur de multiple fonctions ( video, audio, brodcast , enregistrement live) mais plutot que du au fait que la version 4 est passer dans la game des logiciels dit "pro" car ce n'est pas pour critiqué en mal la version 3.4 mais il faut le dire et le reconnaitre les configurations etait basique et a la porter de tous sans trop de difficulté.
La version 4, elle, est beaucoup plus poussé au niveau technique et au niveau des options de configuration, a present on peur regler les moidre details pour avoir une configuration sonore parfaite par rapport a chaque carte son utilisé maitneant c'est sur que ca demande de la recherche personnel et du temp afin de tester chaque nouvelle option et de les comprendre et ca je pense que certaine personne ont du mal a le comprendre et prefere se permettre de critiqué un programme qui est en constante evolution positive afin de proposer au dj encore plus de possibilité et de liberté.
Moi je tiens a remercié la Team pour son magnifique travail au niveau de l'interface et du nouveau moteur audio qui est certe un peu compliqué a comprendre et a configuré mais pour une foi on ne nous mache pas le travail et on nous laisse patoger et ca c'est nikel pour finir une derniere chose:
"c'est en forgant que l'on devient un bon forgeron" chaque chose a son experience a aquerir et Virtualdj est un nid d'option et de configuration et je pense que les seuls personne qui en connaissent les limite sont les createurs.
Posté Mon 28 Aug 06 @ 10:33 am
nonno
+1 .DjLexlia :)
Posté Mon 28 Aug 06 @ 12:49 pm
DABUCHE
Bon est bien je vois que ca reagi c'est super .On ne pourra jamais etre tous d'accord l'essentiel c'est que notre boulot soit fait.
Pour conclure j'ai teste vdj 4 en situation reel ( pas a la maison) et ( sans vidéo lol) effectivement le son son a ete nettement amelioré et la chapeau c'est top.Vous voyez je ne suis pas que négatif quand c'est bon c'est bon.
Par contre est que la qualité du son varie en fonction du choix fait dans perfomance de fastest à best quality.
merci
Pour conclure j'ai teste vdj 4 en situation reel ( pas a la maison) et ( sans vidéo lol) effectivement le son son a ete nettement amelioré et la chapeau c'est top.Vous voyez je ne suis pas que négatif quand c'est bon c'est bon.
Par contre est que la qualité du son varie en fonction du choix fait dans perfomance de fastest à best quality.
merci
Posté Mon 28 Aug 06 @ 1:22 pm
JeremK
La qualitée en général ne va pas changer entre fastest et best quality.
Mais la qualitée du scratch va changer, la latence va changer, la qualitée du master tempo va changer et la qualitée de la conversion 48->44,1KHz va changer.
Mais la qualitée du scratch va changer, la latence va changer, la qualitée du master tempo va changer et la qualitée de la conversion 48->44,1KHz va changer.
Posté Mon 28 Aug 06 @ 1:35 pm
bobbie
cette conversion 48<->44.1 elle a lieu dans quel cas ? Si un fichier source est en 48Khz parce que le moteur de VDJ ferait tout en 44.1Khz en interne (ou l'inverse ?)
Posté Mon 28 Aug 06 @ 4:04 pm
JeremK
Si un fichier est en 48KHz
Dans VDJ3.4 tous les fichiers en 48KHz avait un son de merde (et c'était vraiment le cas)
Dans VDJ 4 ce problème est réglé :)
Dans VDJ3.4 tous les fichiers en 48KHz avait un son de merde (et c'était vraiment le cas)
Dans VDJ 4 ce problème est réglé :)
Posté Mon 28 Aug 06 @ 8:00 pm
kheyo
DABUCHE wrote :
Vous voyez je ne suis pas que négatif
Non Dabuche : loin de là : tu n'as pas été négatif du tout. Tu as soulevé un point de vue trés interressant et pertinant.
Posté Mon 28 Aug 06 @ 10:03 pm
DABUCHE
Salut kheyo c'est sympa quand j'ai lu les posts envoyé je pensais franchement qu'il faisait pas bon d'avoir des idées qui n'allaient pas de le sens de la team ou des moderateurs .J'ai tous simplement donné mon sentiment .Cela n'empeche que le produit est bon malgré tous la preuve je m'en sers pour chaque soirée.
Posté Mon 28 Aug 06 @ 10:09 pm
kheyo
Dabuche : ce forum existe depuis des lustres.
Il est justement en service pour avoir TOUS les avis et critiques du moment que ce soit interressant et constructif.
Meme si parfois il a de temps en temps du poil à gratter, il ne faut pas hesiter.
Tout le monde ici est passionné par VDJ, ses forums et les possibilités de contacts. On s'y fait plein d'amis
On defend VDJ becs et ongles, je dois le reconnaitre.
:)))
Il est justement en service pour avoir TOUS les avis et critiques du moment que ce soit interressant et constructif.
Meme si parfois il a de temps en temps du poil à gratter, il ne faut pas hesiter.
Tout le monde ici est passionné par VDJ, ses forums et les possibilités de contacts. On s'y fait plein d'amis
On defend VDJ becs et ongles, je dois le reconnaitre.
:)))
Posté Mon 28 Aug 06 @ 10:21 pm
Beelzebub
Je pense qu'en tant que membre de la team c'est normal de défendre vdj becs et ongles comme tu dis
Posté Mon 28 Aug 06 @ 10:23 pm
kheyo
oui tout à fait mais je pensais aux users. Je n'interviens que trés rarement mais je lis beaucoup comme tu dois t'en douter :)))
Posté Mon 28 Aug 06 @ 10:24 pm
Beelzebub
Ca serait bête que les utilisateurs ne défendent pas le logiciel qu'ils ont choisi. Personne ne les à forcés et ils peuvent toujours changer s'ils n'aiment pas vdj. Donc s'ils sont là, c'est qu'ils aiment vdj, donc ils le défendent. Je devrais plutot dire NOUS le défendons. Eh ouais moi aussi j'utilise vdj (sinon je serais pas là) et je le défend.
Posté Mon 28 Aug 06 @ 10:28 pm
kheyo
on s'égare là :))) off topic.
Posté Mon 28 Aug 06 @ 10:33 pm
