Connexion rapide:  

Forum: German Forum

Sujet VitualDJ neue Version? - Page: 1

Cette partie de ce topic est ancien et peut contenir des informations obselètes ou incorrectes

erik96Home userMember since 2009
Hallo,
Ich habe eine kleine Frage :
Bekommt man wen´man die virtual dj version 5 die Orginal Licenz,
wenn die version 6 Rauskommt bekommt man die dann ´kostenlos ?! Ist das ein Upgrade ?



LG : Erik
 
Posté Tue 31 Mar 09 @ 5:08 am
saugiLE userMember since 2006
nur soweit ich weis wenn du die Pro Version hast und hier gereggt bist als pro user
 
Posté Tue 31 Mar 09 @ 5:22 am
Haui70PRO InfinitySenior staffMember since 2008
Hallo zusammen,

es ist richtig!
Die Pro User bekommen das Upgrade von der 5er auf die 6er umsonst!
Eine tolle Philosophie, wie ich finde.

Grüße
Haui
 
Posté Tue 31 Mar 09 @ 6:37 am
MCJULIPRO InfinityMember since 2008
Heißt die neue Version jetzt eigentlich Version 6 oder Version 5.2.? ?

MfG McJuli
 
Posté Tue 31 Mar 09 @ 6:47 am
Keine Ahnung :-P
Habt einfach noch ein wenig Geduld.
 
Posté Tue 31 Mar 09 @ 6:49 am
MCJULIPRO InfinityMember since 2008
armin mc wrote :
Habt einfach noch ein wenig Geduld.


Hättet ihr uns doch einfach mit der neuen Version überrascht :D
Also so, das wir nix wissen
 
Posté Tue 31 Mar 09 @ 6:53 am
Eggy_DEPRO InfinityMember since 2006
rot ist schwarz und plus is minus... hmmm nee warte ma :-D
 
Posté Tue 31 Mar 09 @ 6:57 am
Bedeutet eine ungerade Zahl in der Versionsnummer nicht immer "Beta" ?

Hab ich so in meiner Lehre gelernt..

Also hoffen wir auf eine 6.2.2. :D (damit alles wunderbar funktioniert *grins*)

Edit:
Nice to know:
Quelle Wiki:
Eine Versionsnummer setzt sich häufig wie folgt zusammen:
<Hauptversionsnummer>.<Nebenversionsnummer>.<Revisionsnummer>-<Buildnummer>

* Eine Hauptversionsnummer
indiziert meist äußerst signifikante Änderung am Programm – z. B. wenn das Programm komplett neu geschrieben wurde (z. B. GIMP 1.x nach 2.x) oder sich bei Bibliotheken keine Schnittstellenkompatiblität aufrechterhalten lässt.
* Eine Nebenversionsnummer
bezeichnet meistens die funktionelle Erweiterung des Programms.
* Eine Revisionsnummer
enthält meist Fehlerbehebungen.
* Die Buildnummer
kennzeichnet in der Regel den Fortschritt der Entwicklungsarbeit in Einzelschritten, wird also z. B. bei 0001 beginnend mit jedem Kompilieren des Codes um eins erhöht. Version 5.0.0-3242 stünde also für das 3242. Kompilationsprodukt einer Software.
 
Posté Tue 31 Mar 09 @ 7:39 am
X1LoVeRPRO InfinityModeratorMember since 2006
nici the kyd wrote :
Bedeutet eine ungerade Zahl in der Versionsnummer nicht immer "Beta" ?

Hab ich so in meiner Lehre gelernt...


Nein ! Vielleicht dann nicht richtig aufgepasst ;o)
Die Versionen die ihr (Enduser) im Downloadcenter herunterladen könnt, sind keine Beta-Versionen !!
 
Posté Tue 31 Mar 09 @ 7:44 am
X1LoVeR wrote :
nici the kyd wrote :
Bedeutet eine ungerade Zahl in der Versionsnummer nicht immer "Beta" ?

Hab ich so in meiner Lehre gelernt...


Nein ! Vielleicht dann nicht richtig aufgepasst ;o)


kommt von vielen zocken :-(
Sorry4spam. ^^
 
Posté Tue 31 Mar 09 @ 7:45 am
Geduld ist ja bald Ostern und da kommt meistens die Osterhasin vorbei :-)
 
Posté Tue 31 Mar 09 @ 7:57 am
MCJULIPRO InfinityMember since 2008
MikeHJohn wrote :
Geduld ist ja bald Ostern und da kommt meistens die Osterhasin vorbei :-)


Vllt. für jeden auch eine :-D

MfG McJuli

P.S.: Offtopic ... *selberschimpf*
 
Posté Tue 31 Mar 09 @ 7:59 am
Puck01PRO InfinityMember since 2008
MikeHJohn wrote :
Geduld ist ja bald Ostern und da kommt meistens die Osterhasin vorbei :-)


Genau, und den Downloadlink muss man dann suchen. hehe
 
Posté Wed 01 Apr 09 @ 11:13 am
Hm im netz wenn man virtual dj 6 eingibt bekommt man schon nen downloadlink =(

Ist doch traudig i-wie...

**sry 4 offtopic :)
 
Posté Wed 01 Apr 09 @ 5:17 pm
Aber sowas von 1000% nicht.
Kein teamer oder Vip würde jemals seine eigene Version in irgendein Download Sharing Programm geben.

Das sind alles Fakes :-)
 
Posté Wed 01 Apr 09 @ 6:39 pm
Die Versionsnummer ist die alleinige Entscheidung des Programmierers bzw. des Programmierer Teams oder des Vertriebs etc. und sagt letztendlich gar nichts über den Inhalt des Paketes aus. Ich kann also eine Version 9 nach Version 7 rausbringen, in der ich gar nichts ausser der Versionsnummer geändert habe oder eine VErsion 7.99 von 7.98, bei der ich alles neu programmiert habe. Natürlich macht das keinen Sinn, und die Anwender würden sich beschweren, wenn ich eine neue Version ohne Verbesserungen herausbringe.
Sinnvollerweise vergibt man eine neue Versionsnummer bei bedeutenden Änderungen. Massgeblich ist letztendlich die Liste der Updates bzw. die spürbare Veränderung. Eine Beta wird sicherlich immer als Beta gekennzeichnet sein, das sollte sich nicht in der Release oder Modification Nummer wiederspiegeln :) -> V.R.M Jeder Hersteller bnezeichnet das wieder ein bisschen anders.
 
Posté Thu 02 Apr 09 @ 12:12 am
Maxstell1 wrote :
Hm im netz wenn man virtual dj 6 eingibt bekommt man schon nen downloadlink =(

Ist doch traudig i-wie...

**sry 4 offtopic :)


Das ist m.E. der grösste Beschiss der Suchmaschinen: Du suchst was, und dann wird das Suchergebnis so zusammengebastelt, als wenn die Seite Deinen Suchbegriff enthalten würde. Dort findest du aber nichts, und wenn Du Pech hast, wirst Du weiter im Kreis rumgeführt. Gehört verboten! :(
 
Posté Thu 02 Apr 09 @ 12:15 am
X1LoVeRPRO InfinityModeratorMember since 2006
Zumal sich vom Dev Team nachvollziehen lässt, woher die Beta stammt. Also wär derjenige schön doof, wenn er die streut, da das auf ihn zurückfällt.
Aber man weiß ja nie ...
 
Posté Thu 02 Apr 09 @ 3:11 am
Könnte schon sein das es wieder nen Fake ist.
Aber da stehen auch sachen drin wie:

NEW Design new aera of Virtual DJ
NOW Windows Vista support *bugfixed*
NEW Engine
Controller Support (VCI-300, Hercules RMX/Steel...)
Timecode edit

usw. .. schon komisch i-wie :/

Wissen wurd ichs gern, aber keine Lust auf nen Virus oder dergleichen .. :)

Und zu den Suchmaschienen .. :
Was die alles an google zahlen .. des will ich garnet wissen. Softon** oder OpenD*** oder auch FirstL*** sind die größten Ab-zo-cker die es gibt...

Grüße Max
 
Posté Thu 02 Apr 09 @ 10:11 am
Das kann schon alleine nicht stimmen, da der Download 200Mb hat. Unsere Version hat grad mal 16Mb. Also ich würds auch nicht riskieren da was runterzuladen.
 
Posté Thu 02 Apr 09 @ 10:20 am
34%