yannouterre
bonjour tous le monde
j'aurai voulu savoir si il y a une difference entre deux platines cd n'mporte quelle marque et une platine double cd .
place estetique........ ???
MERCI
j'aurai voulu savoir si il y a une difference entre deux platines cd n'mporte quelle marque et une platine double cd .
place estetique........ ???
MERCI
Posté Thu 27 Aug 09 @ 5:01 am
vfdj
On va dire que la platine Double CD lorsqu'elle lache, ben t'es obligé de te séparer de l'autre aussi vu qu'elles sont siamoi.
L'avantage des platines simples c'est leur indépendance.
Sinon les consoles double, c tjs une télécommande et un double tiroir ou [2 platines+table de mix]=régie.
L'avantage des platines simples c'est leur indépendance.
Sinon les consoles double, c tjs une télécommande et un double tiroir ou [2 platines+table de mix]=régie.
Posté Thu 27 Aug 09 @ 6:19 am
DJ SINCLAIR
Bonjour ,
Effectivement , chacune a ses qualités et défauts
L'avantage principal d'un double Cd : le gain de place , et le faible encombrement
Inconvénient : la Panne comme dit Vfdj , et peut-être aussi la surface de travail (a moins de posséder un Cdn95 ,ou un Cmx3000)
Une platine Cd "a plat" offre plus de place (a condition d'en avoir) , et d'aisance (voir de fonctions) pour mixer .
Effectivement , chacune a ses qualités et défauts
L'avantage principal d'un double Cd : le gain de place , et le faible encombrement
Inconvénient : la Panne comme dit Vfdj , et peut-être aussi la surface de travail (a moins de posséder un Cdn95 ,ou un Cmx3000)
Une platine Cd "a plat" offre plus de place (a condition d'en avoir) , et d'aisance (voir de fonctions) pour mixer .
Posté Thu 27 Aug 09 @ 6:29 am
yannouterre
si je coprends une bonne platine cd double a exactement les memes fonction q une platine cd normale
Posté Thu 27 Aug 09 @ 11:16 am
DJCB
yannouterre wrote :
si je coprends une bonne platine cd double a exactement les memes fonction q une platine cd normale
Exemple
Platine cd simple
Platine cd double
Les fonctions de base sont les même mais les options peuvent varier en fonctions des platines.
Moi j'ai travailler des années avec des platines cd double (moins encombrant mais comme citer plus au si il y a un pépin il faut rentrer le tout)
Maintenant je travaille avec platine cd simple (dn s3700) mais offre pour moi un meilleur confort pour le mix.
La qualité du mix ne change pas en fonction des platines mais au niveau possibilité optionnelle (effets, etc...)
La base reste toujours " Le dj doit etre à l'écoute de son public !" et rester maitre des bases du mixage
Posté Thu 27 Aug 09 @ 1:23 pm
squatman972
Ya quand même pas photo entre caler un disque avec l'(énorme) jogwheel d'une cdj 1000 mk3 et un tout petit potar de platine double...
Epi avec des platines séparées, tu peux mettre une belle DJM800 entre les deux (enfin dès que t'a le budget...mdr)
Epi avec des platines séparées, tu peux mettre une belle DJM800 entre les deux (enfin dès que t'a le budget...mdr)
Posté Thu 27 Aug 09 @ 10:39 pm
yannouterre
ok merci pour vos reponse donc je vai rester sur des platines cd
Posté Fri 28 Aug 09 @ 4:33 am
DJCB
squatman972 wrote :
Ya quand même pas photo entre caler un disque avec l'(énorme) jogwheel d'une cdj 1000 mk3 et un tout petit potar de platine double...
Epi avec des platines séparées, tu peux mettre une belle DJM800 entre les deux (enfin dès que t'a le budget...mdr)
Epi avec des platines séparées, tu peux mettre une belle DJM800 entre les deux (enfin dès que t'a le budget...mdr)
Enorme faut pas exagerer non plus.
Moi je mixe en premier temps avec mes oreilles et la grandeur d'un plateau n'a rien a voir pour caler mieux ou pas un mix.
Ce qui est enorme c'est certainement le prix
Commence deja à epargner hahahaa
Posté Fri 28 Aug 09 @ 5:20 am
DJ DJay
D'accord que pour mixer c'est pareil mais la sensation, le touché est beaucoup plus agréable avec des jogg style MK3, Denon, ...
Je me suis offert une djm800 et 2 cdj400 avec un petit crédit de 2 ans car c'est beaucoup d'argent d'un coup.
Ca fait 15 ans que je mix et je suis passé par toutes les marques et je peux vous dire que la sensation pioneer est unique, c'est comme quelqu'un qui ne veut pas se séparer du vinyle.
Depuis que je possède ce matos, je prend un pied d'enfer à jouer.
Je me suis offert une djm800 et 2 cdj400 avec un petit crédit de 2 ans car c'est beaucoup d'argent d'un coup.
Ca fait 15 ans que je mix et je suis passé par toutes les marques et je peux vous dire que la sensation pioneer est unique, c'est comme quelqu'un qui ne veut pas se séparer du vinyle.
Depuis que je possède ce matos, je prend un pied d'enfer à jouer.
Posté Fri 28 Aug 09 @ 7:44 am
yannouterre
o ok moi je vai me payer 2denon dns 1200 et sa ira trestres bien jai demander la diference entre dns 1200 et une cdj400 pas mal de gens me dis qui ya pas beaucoup voir casiment rien de + apart le port usb c tou
Posté Fri 28 Aug 09 @ 7:53 am
DJ DJay
Denon est très bon aussi.
Ce que je peux te conseiller par rapport à mon expérience, c'est éviter numark et berhinger (pour le matos dj uniquement). Tu ne feras jamais long feu avec ces marques.
Ce que je peux te conseiller par rapport à mon expérience, c'est éviter numark et berhinger (pour le matos dj uniquement). Tu ne feras jamais long feu avec ces marques.
Posté Fri 28 Aug 09 @ 8:25 am
DJCB
DJ DJay wrote :
D'accord que pour mixer c'est pareil mais la sensation, le touché est beaucoup plus agréable avec des jogg style MK3, Denon, ...
Je me suis offert une djm800 et 2 cdj400 avec un petit crédit de 2 ans car c'est beaucoup d'argent d'un coup.
Ca fait 15 ans que je mix et je suis passé par toutes les marques et je peux vous dire que la sensation pioneer est unique, c'est comme quelqu'un qui ne veut pas se séparer du vinyle.
Depuis que je possède ce matos, je prend un pied d'enfer à jouer.
Je me suis offert une djm800 et 2 cdj400 avec un petit crédit de 2 ans car c'est beaucoup d'argent d'un coup.
Ca fait 15 ans que je mix et je suis passé par toutes les marques et je peux vous dire que la sensation pioneer est unique, c'est comme quelqu'un qui ne veut pas se séparer du vinyle.
Depuis que je possède ce matos, je prend un pied d'enfer à jouer.
Ok pour Pïoneer mais de là à dire que c'est la même sensation que le vinyl, là je suis pas d'accord.
Déjà le plateau ne tourne pas et donc ce n'est pas la même chose qu"une Technics en action
Et puis la Pioneer comparer à la Denon dns 3700 c'est pas la même chose non plus
La DNS 3700 est la seule platine a offrir la même technologie que la Technics car le système est du 12-pole Direct Drive moteur avec un torque de 2.5kg alors que la Technics a 1.5kg
Ce qui permet d'avoir une meilleur réactivité de la platine et la même vitesse de démarrage qu'une Technics.
Ceci est pas pour but de dire çà est mieux que çà, mais il faut rester objectif et faire des comparaisons juste.
Posté Fri 28 Aug 09 @ 9:52 am
DJ SINCLAIR
DJ DJay wrote :
Denon est très bon aussi.
Ce que je peux te conseiller par rapport à mon expérience, c'est éviter numark et berhinger (pour le matos dj uniquement). Tu ne feras jamais long feu avec ces marques.
Ce que je peux te conseiller par rapport à mon expérience, c'est éviter numark et berhinger (pour le matos dj uniquement). Tu ne feras jamais long feu avec ces marques.
Bien que je ne mette pas en doute ton expérience ;)
la mienne étant moindre , me permet quand même de dire que le Numark Dmc2 est un très bon Produit ;)
Posté Fri 28 Aug 09 @ 10:23 am
LIMOL
DJ SINCLAIR wrote :
me permet quand même de dire que le Numark Dmc2 est un très bon Produit ;)
tout à fait sinclair je confirme.
Posté Fri 28 Aug 09 @ 12:18 pm
quetar
la behringer ddm400 aussi bon matos. apres si tu mix pas en club je ne voi pas trop l'interret d'avoir du gros matos pour chez toi. mais chaqu'un a son avis et je respect, c'est ma facon de voir les chose.
mais c'est vrai que les platine son plus facile a manipuler on est plus a l'aise. les denon dns 1200 sont tres bonnes. meme voir plus d'option que les CDJ 400, pour moin cher.
surtout si après c'est pour s'en servir avec virtual dj ca ne sert a rien d'acheter les plus cher.
mais c'est vrai que les platine son plus facile a manipuler on est plus a l'aise. les denon dns 1200 sont tres bonnes. meme voir plus d'option que les CDJ 400, pour moin cher.
surtout si après c'est pour s'en servir avec virtual dj ca ne sert a rien d'acheter les plus cher.
Posté Fri 28 Aug 09 @ 2:20 pm
yannouterre
dlt les mecs
honnetement je me suis renseigner et le mec m'a dis ce qui changeais surla cdj 400 et la dns1200 c'est la marque ,hé oui nous sommes dans un monde de conssomateur pure et dur
honnetement je me suis renseigner et le mec m'a dis ce qui changeais surla cdj 400 et la dns1200 c'est la marque ,hé oui nous sommes dans un monde de conssomateur pure et dur
Posté Sat 29 Aug 09 @ 6:49 am
DJ DJay
@DJCB
Je ne compare pas les CD/numérique aux vinyles, tu m'as mal compris.
Des personnes ne veulent pas passer aux CD car ils adorent la sensation vinyle, je suis aussi passé par là.
Par après, j'ai travaillé avec divers marques de platines CD et je trouve que Pioneer est unique au niveau feeling et on a donc plus envie de changer de marque comme les personnes qui ne veulent pas se séparer du vinyle.
Maintenant, je trouve que d'avoir un plateau motorisé pour les CD n'a pas d'intérêt pour les mixers.
Par contre pour les scratcheurs, des platines cd avec un plateau motorisé et un vinyle à du sens.
Les personnes qui n'ont jamais mixé avec des vinyles préfèrent un jogg non motorisé car ils ont commencé de cette façon. Pour les puristes (vinyl), c'est le contraire, la NS7 et platines Numark CD avec vinyl ont du succès pour eux.
Pioneer n'a jamais fait de platines vinyles et CD motorisé donc je pense qu'ils vont rester dans la même lignée.
Les autres marques qui sortent des platines CD motorisé veulent resté proche de la sensation vinyl.
Il en faut pour tout le monde !
@DJ SINCLAIR
Je n'ai jamais tester la DMC2 et je n'ai pas dit que Numark, Berhinger, ... sont de mauvais produits, j'ai aussi pris plaisir à jouer avec ce genre de matériel mais après 1 an ou 2 d'utilisation, j'ai commencé a avoir divers problèmes. Pour moi, ce n'est pas du costaud.
@quetar
Pq ne pas avoir du matos pioneer chez soi. Je possède une discothèque mobile et je dois donc déplacer régulièrement mon matos. Avec ma Berhinger DJX-700, après 1 an de transport et de mix, elle a eu pas mal de raté. J'ai des amis qui utilisent la ddm400 et idem.
Pour moi, virtualdj me sert de bibliothèque et avoir la possibilité d'utiliser du matériel haut de gamme avec un software est devenu un vrai plaisir. Tu gardes la même sensation qu'avec des CDs et ca t'ouvre les portes vers + de créativité.
@yannouterre
J'ai eu l'occasion de tester les dns et je préfère de loin les MK3 et CDJ400.
Je ne donne que mon avis par rapport à mon expérience, pour le choix, tout est un question de feeling ;-)
Je ne compare pas les CD/numérique aux vinyles, tu m'as mal compris.
Des personnes ne veulent pas passer aux CD car ils adorent la sensation vinyle, je suis aussi passé par là.
Par après, j'ai travaillé avec divers marques de platines CD et je trouve que Pioneer est unique au niveau feeling et on a donc plus envie de changer de marque comme les personnes qui ne veulent pas se séparer du vinyle.
Maintenant, je trouve que d'avoir un plateau motorisé pour les CD n'a pas d'intérêt pour les mixers.
Par contre pour les scratcheurs, des platines cd avec un plateau motorisé et un vinyle à du sens.
Les personnes qui n'ont jamais mixé avec des vinyles préfèrent un jogg non motorisé car ils ont commencé de cette façon. Pour les puristes (vinyl), c'est le contraire, la NS7 et platines Numark CD avec vinyl ont du succès pour eux.
Pioneer n'a jamais fait de platines vinyles et CD motorisé donc je pense qu'ils vont rester dans la même lignée.
Les autres marques qui sortent des platines CD motorisé veulent resté proche de la sensation vinyl.
Il en faut pour tout le monde !
@DJ SINCLAIR
Je n'ai jamais tester la DMC2 et je n'ai pas dit que Numark, Berhinger, ... sont de mauvais produits, j'ai aussi pris plaisir à jouer avec ce genre de matériel mais après 1 an ou 2 d'utilisation, j'ai commencé a avoir divers problèmes. Pour moi, ce n'est pas du costaud.
@quetar
Pq ne pas avoir du matos pioneer chez soi. Je possède une discothèque mobile et je dois donc déplacer régulièrement mon matos. Avec ma Berhinger DJX-700, après 1 an de transport et de mix, elle a eu pas mal de raté. J'ai des amis qui utilisent la ddm400 et idem.
Pour moi, virtualdj me sert de bibliothèque et avoir la possibilité d'utiliser du matériel haut de gamme avec un software est devenu un vrai plaisir. Tu gardes la même sensation qu'avec des CDs et ca t'ouvre les portes vers + de créativité.
@yannouterre
J'ai eu l'occasion de tester les dns et je préfère de loin les MK3 et CDJ400.
Je ne donne que mon avis par rapport à mon expérience, pour le choix, tout est un question de feeling ;-)
Posté Mon 31 Aug 09 @ 6:51 am
DJCB
Salut,
Moi j'ai tourner au moins 10 ans avec 2 Technics SL-1200.
J'avais essayer Pioneer, Denon et d'autres marque et jusqu'à ce jour AUCUNE platines cd ne donnent les memes sensations du vynil !!!
Sauf depuis peu, j'avais tester le Denon dn3700 et là j'ai enfin trouver une platine qui me donnais le feeling d'une Technics
Là je suis désolé mais tu dis vraiment n'importe quoi car quand tu joue avec une platine Technics qui a aussi la possibilité de scratcher mais aussi le feeling pour le mixage sans scratcher.
Je ne suis pas un scratcheur (sachant le faire) mais je veux toucher un vynil pour pouvoir le manipuler.
Donc une platine motorisé peux etre utilisé pour le mix mais egalement le scratch et pas strictement pour le scratch !
Maintenant il est clair que chacun doit trouver ses sensations avec le matos,marques etc...
Pour te démontrer ce que je veux dire par sensation vynil avec une platine cd motorisé voici une rapide démo
http://www.dailymotion.com/video/xabgou_fast-mini-mix-from-denon-dns-3700-w_music
Moi j'ai tourner au moins 10 ans avec 2 Technics SL-1200.
J'avais essayer Pioneer, Denon et d'autres marque et jusqu'à ce jour AUCUNE platines cd ne donnent les memes sensations du vynil !!!
Sauf depuis peu, j'avais tester le Denon dn3700 et là j'ai enfin trouver une platine qui me donnais le feeling d'une Technics
Quote :
Maintenant, je trouve que d'avoir un plateau motorisé pour les CD n'a pas d'intérêt pour les mixers.
Par contre pour les scratcheurs, des platines cd avec un plateau motorisé et un vinyle à du sens.
Par contre pour les scratcheurs, des platines cd avec un plateau motorisé et un vinyle à du sens.
Là je suis désolé mais tu dis vraiment n'importe quoi car quand tu joue avec une platine Technics qui a aussi la possibilité de scratcher mais aussi le feeling pour le mixage sans scratcher.
Je ne suis pas un scratcheur (sachant le faire) mais je veux toucher un vynil pour pouvoir le manipuler.
Donc une platine motorisé peux etre utilisé pour le mix mais egalement le scratch et pas strictement pour le scratch !
Maintenant il est clair que chacun doit trouver ses sensations avec le matos,marques etc...
Pour te démontrer ce que je veux dire par sensation vynil avec une platine cd motorisé voici une rapide démo
http://www.dailymotion.com/video/xabgou_fast-mini-mix-from-denon-dns-3700-w_music
Posté Mon 31 Aug 09 @ 8:12 am
DJ DJay
J'ai eu beaucoup de mal a passer du vinyl au CD et maintenant ça fait 10 ans que je ne joue plus avec des vinyls, j'ai donc pris l'habitude d'un plateau non-motorisé.
Ce qui serait à mon avis difficile pour moi maintenant, c'est de revenir en arrière car le touché pour caler ton morceau est différent.
Et je suis d'accord que tu as beaucoup + de sensations avec un vinyl motorisé.
J'ai encore quelques amis qui mixent aux vinyls et ils ont difficile quand ils viennent chez moi avec des CDJ...le feeling est différent mais avoir l'oreille, ça ne change pas.
Je suis entièrement d'accord avec toi que tu recherches le mix avec la sensation vinyl et c'est pourquoi tu as choisis la DNS et je suis également d'accord que les platines technics servent autant à mixer qu'à scratcher.
Mais je suis pratiquement sûre que tous les DJ célèbre mixant en club ne voudrait pas mixer avec la nouvelles platines pioneer en motorisé. On ne sait pas encore si elles seront motorisées mais je ne pense pas.
Pas contre pour le scratch, je trouve que le feeling vinyl est meilleur. Prend l'exemple de Daddy K qui utilisent serato avec les platines numark avec vinyl motorisé.
Ce qui serait à mon avis difficile pour moi maintenant, c'est de revenir en arrière car le touché pour caler ton morceau est différent.
Et je suis d'accord que tu as beaucoup + de sensations avec un vinyl motorisé.
J'ai encore quelques amis qui mixent aux vinyls et ils ont difficile quand ils viennent chez moi avec des CDJ...le feeling est différent mais avoir l'oreille, ça ne change pas.
Je suis entièrement d'accord avec toi que tu recherches le mix avec la sensation vinyl et c'est pourquoi tu as choisis la DNS et je suis également d'accord que les platines technics servent autant à mixer qu'à scratcher.
Mais je suis pratiquement sûre que tous les DJ célèbre mixant en club ne voudrait pas mixer avec la nouvelles platines pioneer en motorisé. On ne sait pas encore si elles seront motorisées mais je ne pense pas.
Pas contre pour le scratch, je trouve que le feeling vinyl est meilleur. Prend l'exemple de Daddy K qui utilisent serato avec les platines numark avec vinyl motorisé.
Posté Mon 31 Aug 09 @ 9:09 am
DJCB
C'est clair que jouer avec une platine vynil et une platine cd sont tout à fait differente.
Maintenant c'est comme tu dis, le feeling, la bonne syncronisation, la connaissance musicale etc... mais surtout les oreilles restent une qualité primordiale et que cela soit pour mixer sur des platines vynil que platines cd.
J'ai énormement appris avec mes technics pendant 10 ans et aussi avait la possibilté très jeune (17ans) de jouer en boite gràce à mon pote DJ qui avait énormement d'experience.
L'experience et la patience, l'entrainement sont aussi des bases qui ne faut pas négliger.
Beaucoups de gens pensent que mixer est facile, oui avec tous ces soft qui gère cela mais une fois derriere du matos ou la personne doit tout faire et bien là ils sont perdu !
C'est ce que je reproche, c'est qu'on va trop dans l'automatisation et ces malheureusement le progres de ces dernieres années.
Mais bon il faut contenter tous le monde, mais pour moi rien ne remplacera les mains et mes oreilles !
Concernant Pioneer, je t'avoue que moi j'etais completement perdu quand je suis passer de ma Technics à Pioneer (essayer pendant plusieurs semaine) et donc j'ai continuer en cherchant d'autres possibilitées.
Je pense ayant vu la vidéo du nouveau Pioneer, le plateau sera motorisé !
Maintenant c'est comme tu dis, le feeling, la bonne syncronisation, la connaissance musicale etc... mais surtout les oreilles restent une qualité primordiale et que cela soit pour mixer sur des platines vynil que platines cd.
J'ai énormement appris avec mes technics pendant 10 ans et aussi avait la possibilté très jeune (17ans) de jouer en boite gràce à mon pote DJ qui avait énormement d'experience.
L'experience et la patience, l'entrainement sont aussi des bases qui ne faut pas négliger.
Beaucoups de gens pensent que mixer est facile, oui avec tous ces soft qui gère cela mais une fois derriere du matos ou la personne doit tout faire et bien là ils sont perdu !
C'est ce que je reproche, c'est qu'on va trop dans l'automatisation et ces malheureusement le progres de ces dernieres années.
Mais bon il faut contenter tous le monde, mais pour moi rien ne remplacera les mains et mes oreilles !
Concernant Pioneer, je t'avoue que moi j'etais completement perdu quand je suis passer de ma Technics à Pioneer (essayer pendant plusieurs semaine) et donc j'ai continuer en cherchant d'autres possibilitées.
Je pense ayant vu la vidéo du nouveau Pioneer, le plateau sera motorisé !
Posté Mon 31 Aug 09 @ 9:47 am
