dj59
Nous n'allons pas debattre sur un sujet qui peux durée des lustres, je respecte ton point de vu mais ne le partage pas ;)
Tu dis qu'a chaque fois que je fait une mis a jours de logiciel, je paye, c'est vrai, mais en general ce sont des mise à jours majeurs et avec pas mal de nouvelles fonctions et ameliorations!
Je vais prendre l'exemple d'ableton live, j'ai payer 129 eur la derniere M.A.J, et n'hésiterais pas une seconde à payer les suivantes ;)
J'ai peut etre payer la M.A.J mais j'ai surtout eu de nouvelle fonctions et améliorations qui font que je ne regrette pas d'avoir payer!
Tu dit avoir voulu effectué une prise de son chez ton ami, tu n'a pas pu parce que ca buggé????
Alors parce que ca bug sur pro tools, ça bug sur tous les autres logiciel.M.A.O ??????
Je te garantie que si je dois faire une prise de sons avec live, y'auras aucun bug (j'en fait toutes les semaines).
Et la version 8 est sortie y'a quelques mois seulement, et elle n'est pas bourré de bug.
Crois le ou pas, mais je passe des heures et des heures à faire tourner ces logiciels SANS AUCUN PLANTAGE OU BUG!!!
Dis toi que live est conçu pour les prestation scenique, de NOMBREUX artistes l'utilise sur scene, si les devellopeurs ce disais "oh ben tiens on va sortir la nouvelle version et on va attendre que nos users se plante sur scene pour nous rapporté les bugs", je ne pense pas que le logiciel aurais connu le meme succes qu'il connais aujourd'hui!!!!
Crois moi, des logiciels de mix ou de compos qui ne bug ou plante pas, ça existe, par ex demande à des utilisateurs de reason s'il galere à créer des son à cause des bug ou autres plantage, tu en trouveras tres tres peu (pas du tout meme), y'a pas plus STABLE que ce logiciel (demande à joackim garrauld lorsqu'il utilise sur scene lol).
Nan, vraiment je suis désoler gclaire mais j'insiste, sortir un logiciel pas fini, c'est s'attiré les foudres, les M.A.J. de vdj sont peut etre gratuite mais moi je pense qu'il faudrais payer les futures M.A.J pour avoir de vrai nouveauté et des vrai ameliorations.
Ils sont pas les seuls sur le marcher et la concurence elle, a fait des progrès.
:)
Tu dis qu'a chaque fois que je fait une mis a jours de logiciel, je paye, c'est vrai, mais en general ce sont des mise à jours majeurs et avec pas mal de nouvelles fonctions et ameliorations!
Je vais prendre l'exemple d'ableton live, j'ai payer 129 eur la derniere M.A.J, et n'hésiterais pas une seconde à payer les suivantes ;)
J'ai peut etre payer la M.A.J mais j'ai surtout eu de nouvelle fonctions et améliorations qui font que je ne regrette pas d'avoir payer!
Tu dit avoir voulu effectué une prise de son chez ton ami, tu n'a pas pu parce que ca buggé????
Alors parce que ca bug sur pro tools, ça bug sur tous les autres logiciel.M.A.O ??????
Je te garantie que si je dois faire une prise de sons avec live, y'auras aucun bug (j'en fait toutes les semaines).
Et la version 8 est sortie y'a quelques mois seulement, et elle n'est pas bourré de bug.
Crois le ou pas, mais je passe des heures et des heures à faire tourner ces logiciels SANS AUCUN PLANTAGE OU BUG!!!
Dis toi que live est conçu pour les prestation scenique, de NOMBREUX artistes l'utilise sur scene, si les devellopeurs ce disais "oh ben tiens on va sortir la nouvelle version et on va attendre que nos users se plante sur scene pour nous rapporté les bugs", je ne pense pas que le logiciel aurais connu le meme succes qu'il connais aujourd'hui!!!!
Crois moi, des logiciels de mix ou de compos qui ne bug ou plante pas, ça existe, par ex demande à des utilisateurs de reason s'il galere à créer des son à cause des bug ou autres plantage, tu en trouveras tres tres peu (pas du tout meme), y'a pas plus STABLE que ce logiciel (demande à joackim garrauld lorsqu'il utilise sur scene lol).
Nan, vraiment je suis désoler gclaire mais j'insiste, sortir un logiciel pas fini, c'est s'attiré les foudres, les M.A.J. de vdj sont peut etre gratuite mais moi je pense qu'il faudrais payer les futures M.A.J pour avoir de vrai nouveauté et des vrai ameliorations.
Ils sont pas les seuls sur le marcher et la concurence elle, a fait des progrès.
:)
Posté Mon 13 Jul 09 @ 8:59 am
DJ DJay
dj59 wrote :
les M.A.J. de vdj sont peut etre gratuite mais moi je pense qu'il faudrais payer les futures M.A.J pour avoir de vrai nouveauté et des vrai ameliorations.
Ils sont pas les seuls sur le marcher et la concurence elle, a fait des progrès.
:)
Ils sont pas les seuls sur le marcher et la concurence elle, a fait des progrès.
:)
+1, entièrement d'accord avec toi dj59
Posté Mon 13 Jul 09 @ 9:05 am
gclaire
Salut
Tout a fait d'accord sur le fait que tu ne le partage pas, c'est le but du partage d'opinion....
Qu'en on passe d'une Version 5 a une version 6, cela n'est plus une mise a jour, mais un nouveau logiciel, donc c'est normale les nouvelles fonction.
La, soit tu ne connais pas le soft, soit je ne te comprends pas.
Station Pro tools, c'est la rolls royce de la MAO.......Donc, vu le prix et la renommer, cela devrait fonctionner un point c'est tout, et pourtant.
Mon pote disait cela aussi et pourtant..........Cela fonctionne chez toi, mais chez un autre.....Pas que je doute d'ABLETON, je le connais.
Des forum avec des post de problem sur ABLETON Live, REASON, il en éxiste comme sur VDJ, cela s'appel de l'informatique...Si j'ai 5 minutes je t'en trouverai....
Un mineur : http://forum.reasonfrance.fr/probleme-avec-mes-refills-sur-mac-t6617.html
A priori des soucis mineurs de qualité de son dans le moteur audio : http://www.joachimgarraud.com/forum/viewtopic.php?f=33&t=24994&st=0&sk=t&sd=a
Semble avoir des buggs, a voir : http://abletonlive.xooit.com/t1121-les-bugs-de-la-version-8.htm
Pourquoi pas. En ce qui concernes les nouveautés et la concurence, je pense qu'ils le savent.
Un logiciel qui plante de temps en temps, on en fait une maladie, mais qui parmis nous prévoir un crasch disc dur systeme, une alim PC qui claque, et cela fera litéralement foutre en l'aire la soirée....
Cela va faire mainrenant 5 ans que je fais de la validation systeme, que je vois comment les dévellopeur et programmeur bosse quand je leur trouve des buggs, pas que je veuille défendre VDJ, je n'ai pas d'action chez eux, mais j'arrive a relativiser.
Salutations, G'Claire
DJ59 wrote :
Nous n'allons pas debattre sur un sujet qui peux durée des lustres, je respecte ton point de vu mais ne le partage pas ;)
Tout a fait d'accord sur le fait que tu ne le partage pas, c'est le but du partage d'opinion....
DJ59 wrote :
Tu dis qu'a chaque fois que je fait une mis a jours de logiciel, je paye, c'est vrai, mais en general ce sont des mise à jours majeurs et avec pas mal de nouvelles fonctions et ameliorations!re.
Je vais prendre l'exemple d'ableton live, j'ai payer 129 eur la derniere M.A.J, et n'hésiterais pas une seconde à payer les suivantes ;)
J'ai peut etre payer la M.A.J mais j'ai surtout eu de nouvelle fonctions et améliorations qui font que je ne regrette pas d'avoir payer!
Je vais prendre l'exemple d'ableton live, j'ai payer 129 eur la derniere M.A.J, et n'hésiterais pas une seconde à payer les suivantes ;)
J'ai peut etre payer la M.A.J mais j'ai surtout eu de nouvelle fonctions et améliorations qui font que je ne regrette pas d'avoir payer!
Qu'en on passe d'une Version 5 a une version 6, cela n'est plus une mise a jour, mais un nouveau logiciel, donc c'est normale les nouvelles fonction.
DJ59 wrote :
Tu dit avoir voulu effectué une prise de son chez ton ami, tu n'a pas pu parce que ca buggé????
Alors parce que ca bug sur pro tools, ça bug sur tous les autres logiciel.M.A.O ??????
Alors parce que ca bug sur pro tools, ça bug sur tous les autres logiciel.M.A.O ??????
La, soit tu ne connais pas le soft, soit je ne te comprends pas.
Station Pro tools, c'est la rolls royce de la MAO.......Donc, vu le prix et la renommer, cela devrait fonctionner un point c'est tout, et pourtant.
DJ59 wrote :
Je te garantie que si je dois faire une prise de sons avec live, y'auras aucun bug (j'en fait toutes les semaines).
Et la version 8 est sortie y'a quelques mois seulement, et elle n'est pas bourré de bug.
Crois le ou pas, mais je passe des heures et des heures à faire tourner ces logiciels SANS AUCUN PLANTAGE OU BUG!!!
Et la version 8 est sortie y'a quelques mois seulement, et elle n'est pas bourré de bug.
Crois le ou pas, mais je passe des heures et des heures à faire tourner ces logiciels SANS AUCUN PLANTAGE OU BUG!!!
Mon pote disait cela aussi et pourtant..........Cela fonctionne chez toi, mais chez un autre.....Pas que je doute d'ABLETON, je le connais.
DJ59 wrote :
Dis toi que live est conçu pour les prestation scenique, de NOMBREUX artistes l'utilise sur scene, si les devellopeurs ce disais "oh ben tiens on va sortir la nouvelle version et on va attendre que nos users se plante sur scene pour nous rapporté les bugs", je ne pense pas que le logiciel aurais connu le meme succes qu'il connais aujourd'hui!!!!
Crois moi, des logiciels de mix ou de compos qui ne bug ou plante pas, ça existe, par ex demande à des utilisateurs de reason s'il galere à créer des son à cause des bug ou autres plantage, tu en trouveras tres tres peu (pas du tout meme), y'a pas plus STABLE que ce logiciel (demande à joackim garrauld lorsqu'il utilise sur scene lol).
Crois moi, des logiciels de mix ou de compos qui ne bug ou plante pas, ça existe, par ex demande à des utilisateurs de reason s'il galere à créer des son à cause des bug ou autres plantage, tu en trouveras tres tres peu (pas du tout meme), y'a pas plus STABLE que ce logiciel (demande à joackim garrauld lorsqu'il utilise sur scene lol).
Des forum avec des post de problem sur ABLETON Live, REASON, il en éxiste comme sur VDJ, cela s'appel de l'informatique...Si j'ai 5 minutes je t'en trouverai....
Un mineur : http://forum.reasonfrance.fr/probleme-avec-mes-refills-sur-mac-t6617.html
A priori des soucis mineurs de qualité de son dans le moteur audio : http://www.joachimgarraud.com/forum/viewtopic.php?f=33&t=24994&st=0&sk=t&sd=a
Semble avoir des buggs, a voir : http://abletonlive.xooit.com/t1121-les-bugs-de-la-version-8.htm
DJ59 wrote :
Nan, vraiment je suis désoler gclaire mais j'insiste, sortir un logiciel pas fini, c'est s'attiré les foudres, les M.A.J. de vdj sont peut etre gratuite mais moi je pense qu'il faudrais payer les futures M.A.J pour avoir de vrai nouveauté et des vrai ameliorations, Ils sont pas les seuls sur le marcher et la concurence elle, a fait des progrès.
Pourquoi pas. En ce qui concernes les nouveautés et la concurence, je pense qu'ils le savent.
Un logiciel qui plante de temps en temps, on en fait une maladie, mais qui parmis nous prévoir un crasch disc dur systeme, une alim PC qui claque, et cela fera litéralement foutre en l'aire la soirée....
Cela va faire mainrenant 5 ans que je fais de la validation systeme, que je vois comment les dévellopeur et programmeur bosse quand je leur trouve des buggs, pas que je veuille défendre VDJ, je n'ai pas d'action chez eux, mais j'arrive a relativiser.
Salutations, G'Claire
Posté Mon 13 Jul 09 @ 11:00 am
dj59
Je pourrais debattre sur ce sujet durant des heures, je trouve ça passionnant ;)
J'admets que tu a raison sur certains points, mais y'en a d'autres ou je suis pas du tout d'accord :)
Mais ont s'ecarte un peu du sujet, restons sur vdj ;)
Vdj n'est pas un mauvais logiciel (loin de là meme) il a beaucoup de qualités mais il a certains default qui merite d'etre corriger.
Si les M.A.J. devenais payante mais qui apporterais de nouvelle fonction et un meilleur moteur audio, je trouverais tout à fait normal de payer pour profiter de ces nouvelle fonctions. (ce n'est que mon avis perso)
Vdj 6 ma pas mal deçu sur certains points, j'aurais bien voulu profiter de nouvelle fonctions, de nouveau effets et etc
Ce n'est que mon avis personnel mais le nouveau mapper, je le trouve vraiment decevant, bien que beaucoup d'entre vous pense qu'il est tres bon (c'est vrai qu'il ya quelques avantages) je trouve son language incomprehensible (vous direz que je suis une quiche mais je ne suis pas devellopeur)
Bref, je vais pas répeter ce que j'ai déjà dit sur d'autres topic ,je ne suis pas anti vdj et pro traktor, au contraire, je m'eclate...mais avec la 5.2 ;)
Amicalement ;)
J'admets que tu a raison sur certains points, mais y'en a d'autres ou je suis pas du tout d'accord :)
Mais ont s'ecarte un peu du sujet, restons sur vdj ;)
Vdj n'est pas un mauvais logiciel (loin de là meme) il a beaucoup de qualités mais il a certains default qui merite d'etre corriger.
Si les M.A.J. devenais payante mais qui apporterais de nouvelle fonction et un meilleur moteur audio, je trouverais tout à fait normal de payer pour profiter de ces nouvelle fonctions. (ce n'est que mon avis perso)
Vdj 6 ma pas mal deçu sur certains points, j'aurais bien voulu profiter de nouvelle fonctions, de nouveau effets et etc
Ce n'est que mon avis personnel mais le nouveau mapper, je le trouve vraiment decevant, bien que beaucoup d'entre vous pense qu'il est tres bon (c'est vrai qu'il ya quelques avantages) je trouve son language incomprehensible (vous direz que je suis une quiche mais je ne suis pas devellopeur)
Bref, je vais pas répeter ce que j'ai déjà dit sur d'autres topic ,je ne suis pas anti vdj et pro traktor, au contraire, je m'eclate...mais avec la 5.2 ;)
Amicalement ;)
Posté Mon 13 Jul 09 @ 12:02 pm
gclaire
Salut
Et bien, un petit messsage a la TEAM, et je pense quelle est assez proche de nous pour faire évolluer cela.
Si mes souvenir sont bon et proches, un post avait était créer pour nos souhait sur la prochaine version, et bien a vos clavier.
Moi aussi plusieur chose m'avait déplu sur VDJ, et la première était la vidéo sur un logiciel de mix, je trouvait cela plus que stupide car pour moi VDJ était fait pour le Dee Jay et non le Vidéo Jokey, lol, donc je ne voyais pas pourquoi allourdire le soft avec du mix vidéo et les choses ont évollué et la vidéo si pas utilisé peut être désactivée, donc j'ai fait mon Méa culpa, hihihi.
DJ59, faut pas m'en vouloir, mais de partout j'entends la critique plus que négative sur des logiciel plein de bugs, j'aurais eu le même état d'esprit sur les logiciel comme Ableton live, Reason, Tracktor, SONY Vega etc.
Je pense que c'est travaillant en relation avec les programmeurs et dévelopeurs, que les softs seront plus performants et fera jouer aussi la concurrence, car plus on est proche d'un soft, plus la concurenace fera le nécessaire pour recupérer les clients.
Bonne continuation, pour tes mix (Heu tu devrais mettre des démos de ce que tu fais sur ton blog, lol).
Salutations, G'Claire.
Et bien, un petit messsage a la TEAM, et je pense quelle est assez proche de nous pour faire évolluer cela.
Si mes souvenir sont bon et proches, un post avait était créer pour nos souhait sur la prochaine version, et bien a vos clavier.
Moi aussi plusieur chose m'avait déplu sur VDJ, et la première était la vidéo sur un logiciel de mix, je trouvait cela plus que stupide car pour moi VDJ était fait pour le Dee Jay et non le Vidéo Jokey, lol, donc je ne voyais pas pourquoi allourdire le soft avec du mix vidéo et les choses ont évollué et la vidéo si pas utilisé peut être désactivée, donc j'ai fait mon Méa culpa, hihihi.
DJ59, faut pas m'en vouloir, mais de partout j'entends la critique plus que négative sur des logiciel plein de bugs, j'aurais eu le même état d'esprit sur les logiciel comme Ableton live, Reason, Tracktor, SONY Vega etc.
Je pense que c'est travaillant en relation avec les programmeurs et dévelopeurs, que les softs seront plus performants et fera jouer aussi la concurrence, car plus on est proche d'un soft, plus la concurenace fera le nécessaire pour recupérer les clients.
Bonne continuation, pour tes mix (Heu tu devrais mettre des démos de ce que tu fais sur ton blog, lol).
Salutations, G'Claire.
Posté Mon 13 Jul 09 @ 12:15 pm
Damgot
gclaire wrote :
Moi aussi plusieur chose m'avait déplu sur VDJ, et la première était la vidéo sur un logiciel de mix, je trouvait cela plus que stupide car pour moi VDJ était fait pour le Dee Jay et non le Vidéo Jokey, lol, donc je ne voyais pas pourquoi allourdire le soft avec du mix vidéo et les choses ont évollué et la vidéo si pas utilisé peut être désactivée, donc j'ai fait mon Méa culpa, hihihi.
Moi aussi plusieur chose m'avait déplu sur VDJ, et la première était la vidéo sur un logiciel de mix, je trouvait cela plus que stupide car pour moi VDJ était fait pour le Dee Jay et non le Vidéo Jokey, lol, donc je ne voyais pas pourquoi allourdire le soft avec du mix vidéo et les choses ont évollué et la vidéo si pas utilisé peut être désactivée, donc j'ai fait mon Méa culpa, hihihi.
J'irais encore plus loin, sortir 2 versions, une avec vidéo et une sans. Car parfois (encore a cause des bugs) même désactivée la vidéo est malgré tout toujours active.
Mon VDJ parfait serait :
- Moteur audio correct (ici le lecteur windows media est meilleur que VDJ, ce n'est pas acceptable de la part d'un soft qui se dit professionnel).
- Plus de vidéo. Ou plutot sortir 2 versions
- Une database correct avec des fonctions correct (la DB d'aujourd'hui possède plein de doublon, en la réparant et la fixant on supprime les doublons mais aussi d'autres données qui ne sont pas doublée, fonction recherche qui passe a coté de certains titre alors qu'ils sont repris dans la DB).
- Le mappeur de la version 5 mais avec gestion des sorties (LED par exemple).
- Pitch amélioré, quand on diminue le pitch le son devient parfois (souvent) pourris. Même en favorisant la qualité (sur un PC monstre).
Ce qu'il faudrait supprimer :
- Enregistrement vidéo et gravure CD (dans le record), il faut que ça reste un logiciel de mix.
- Affiché ce qu'on joue sur msn, le netsearch, ... ce sont des gadgets. On a généralement pas internet en soirée, et même si on l'avais on se balade pas sur msn quand on mix.
C'est mon avis perso, peut-être que certains utilisent ces fonctions, mais pour moi elle me semble tout a fait obsolète vu l'utilisation première du soft.
Posté Mon 13 Jul 09 @ 1:04 pm
djcel
damgot wrote :
Car parfois (encore a cause des bugs) même désactivée la vidéo est malgré tout toujours active.
Pardon mais là c'est un peu du n'importe quoi et absolument non fondé. C'est vraiment sortir une phrase pour dire que l'on aime pas le module vidéo dans son VirtualDJ. Et bien justement le gros bouton tout en haut désactive TOUT comme cela avait été voulu par les utilisateurs uniquement "audio".
Posté Mon 13 Jul 09 @ 2:16 pm
Damgot
djcel wrote :
Pardon mais là c'est un peu du n'importe quoi et absolument non fondé. C'est vraiment sortir une phrase pour dire que l'on aime pas le module vidéo dans son VirtualDJ. Et bien justement le gros bouton tout en haut désactive TOUT comme cela avait été voulu par les utilisateurs uniquement "audio".
damgot wrote :
Car parfois (encore a cause des bugs) même désactivée la vidéo est malgré tout toujours active.
Pardon mais là c'est un peu du n'importe quoi et absolument non fondé. C'est vraiment sortir une phrase pour dire que l'on aime pas le module vidéo dans son VirtualDJ. Et bien justement le gros bouton tout en haut désactive TOUT comme cela avait été voulu par les utilisateurs uniquement "audio".
Tu parle bien du bouton désactiver ou activer dans congif onglet vidéo ? Si c'est bien celui là, il arrive parfois que quand je clique sur ce bouton pour désactiver la vidéo (donc toutes les cases grisées) je fait "ok" et à ma grande surprise la vidéo est toujours là, je vérifie dans "config" et la vidéo c'est réactivée toute seule (et il n'y a aucune vidéo en lecture).
Si c'est ce n'est pas un bug je ne sais pas ce que c'est d'autre ?
Et pour la désactiver définitevement il faut relancer le prog (le bug n'arrive pas souvent mais il arrive quand meme).
J'avoue qu'une fois qu'elle est désactivée, et que elle ne c'est pas réactivée en cliquant sur ok, elle est définitivement désactivée. Mais la "bascule" bug malgré tout.
Je ne dis pas ça méchament ni dans le but de rabaisser la fonction. Je pointe le doigt sur un bug qui, chez moi, existe.
EDIT : J'avoue ne pas apprécier la fonction vidéo, bien qu'elle puisse être très utile pour les gens faisant du karaoké (au format vidéo). Mais je n'ai pas de raison de trouver des excuses pour "descendre" cette fonction.
Simplement, ce bug m'as toujours laissé septique, je ne suis jamais certains que la fonction est bien désactivée ou pas (pour info j'avais déjà ce bug sur la version 5). C'est donc pour ça que j'ai parlé de 2 versions séparées. Mais comme je l'ai précisée ci-dessus je parlais du VDJ parfait pour moi, et je ne demande pas qu'il soit parfait, juste correcte.
Désolé si je t'ai offensé DJ Cel, ce n'étais pas du tout mon but. Je voulais juste exposer mon avis sur ce qui, pour moi, pourrait être améliorer.
Posté Mon 13 Jul 09 @ 3:57 pm
HappyGusto
Salut à tous,
Si je peux ajouter que pour moi, la version 6 de virtualdj ne représente aucun sousic. Je mixe de la vidéo en club, de l'audio sur Virtualdj radio et samedi passé j'ai joué 10 heures non-stop de la vidéo sans aucun soucis. Comme on dit au Québec: '' J'y en donne d'la marde à Virtualdj ''!!
Je crois que le logiciel a tout simplement de la difficulté à se greffer avec certains système, configurations et paramètres, non pas parce que c'est la faute du logiciel mais que l'utilisateur doit faire quelques changements ou modifications... Je dis pas qu'il n'y a pas de bugs mais ils sont contournables.
Salutations.
Happy!
Si je peux ajouter que pour moi, la version 6 de virtualdj ne représente aucun sousic. Je mixe de la vidéo en club, de l'audio sur Virtualdj radio et samedi passé j'ai joué 10 heures non-stop de la vidéo sans aucun soucis. Comme on dit au Québec: '' J'y en donne d'la marde à Virtualdj ''!!
Je crois que le logiciel a tout simplement de la difficulté à se greffer avec certains système, configurations et paramètres, non pas parce que c'est la faute du logiciel mais que l'utilisateur doit faire quelques changements ou modifications... Je dis pas qu'il n'y a pas de bugs mais ils sont contournables.
Salutations.
Happy!
Posté Mon 13 Jul 09 @ 4:05 pm
djcel
damgot wrote :
Tu parle bien du bouton désactiver ou activer dans congif onglet vidéo ? Si c'est bien celui là, il arrive parfois que quand je clique sur ce bouton pour désactiver la vidéo (donc toutes les cases grisées) je fait "ok" et à ma grande surprise la vidéo est toujours là, je vérifie dans "config" et la vidéo c'est réactivée toute seule (et il n'y a aucune vidéo en lecture).
Si c'est ce n'est pas un bug je ne sais pas ce que c'est d'autre ?
Et pour la désactiver définitevement il faut relancer le prog (le bug n'arrive pas souvent mais il arrive quand meme).
J'avoue qu'une fois qu'elle est désactivée, et que elle ne c'est pas réactivée en cliquant sur ok, elle est définitivement désactivée. Mais la "bascule" bug malgré tout.
Je ne dis pas ça méchament ni dans le but de rabaisser la fonction. Je pointe le doigt sur un bug qui, chez moi, existe.
djcel wrote :
Pardon mais là c'est un peu du n'importe quoi et absolument non fondé. C'est vraiment sortir une phrase pour dire que l'on aime pas le module vidéo dans son VirtualDJ. Et bien justement le gros bouton tout en haut désactive TOUT comme cela avait été voulu par les utilisateurs uniquement "audio".
damgot wrote :
Car parfois (encore a cause des bugs) même désactivée la vidéo est malgré tout toujours active.
Pardon mais là c'est un peu du n'importe quoi et absolument non fondé. C'est vraiment sortir une phrase pour dire que l'on aime pas le module vidéo dans son VirtualDJ. Et bien justement le gros bouton tout en haut désactive TOUT comme cela avait été voulu par les utilisateurs uniquement "audio".
Tu parle bien du bouton désactiver ou activer dans congif onglet vidéo ? Si c'est bien celui là, il arrive parfois que quand je clique sur ce bouton pour désactiver la vidéo (donc toutes les cases grisées) je fait "ok" et à ma grande surprise la vidéo est toujours là, je vérifie dans "config" et la vidéo c'est réactivée toute seule (et il n'y a aucune vidéo en lecture).
Si c'est ce n'est pas un bug je ne sais pas ce que c'est d'autre ?
Et pour la désactiver définitevement il faut relancer le prog (le bug n'arrive pas souvent mais il arrive quand meme).
J'avoue qu'une fois qu'elle est désactivée, et que elle ne c'est pas réactivée en cliquant sur ok, elle est définitivement désactivée. Mais la "bascule" bug malgré tout.
Je ne dis pas ça méchament ni dans le but de rabaisser la fonction. Je pointe le doigt sur un bug qui, chez moi, existe.
Première fois que j'entends un truc pareil (et je n'ai aucune description similaire dans tous les rapports du e-service donc tu es le seul).
Cela ressemble fort à un problème au niveau de la carte graphique.
Tu travailles en mode bureau étendu ou écran doublé ?
Posté Mon 13 Jul 09 @ 5:17 pm
Damgot
Non absolument aucun des deux.
Par contre je pense avoir parlé trop vite, je viens de tester avec mon nouveau PC portable (Asus G50V) et jusque maintenant je n'ai pas ce bug, tandis que sur mon acer (que j'utilisais auparavant), le bug est denouveau apparu maintenant. Ca serait donc la carte graphique ? C'est une intel très basique qui est dessus mais de 128 mo quand même. Mais je l'utilise en mode 1 écran.
Je n'en ai jamais parlé auparavant car ce n'est pas un problème très génant, car une fois que c'est désactivé et que ça l'est resté après avoir fermé la fenetre, ça ne bouge plus. Mais il existe malgré tout
Par contre je pense avoir parlé trop vite, je viens de tester avec mon nouveau PC portable (Asus G50V) et jusque maintenant je n'ai pas ce bug, tandis que sur mon acer (que j'utilisais auparavant), le bug est denouveau apparu maintenant. Ca serait donc la carte graphique ? C'est une intel très basique qui est dessus mais de 128 mo quand même. Mais je l'utilise en mode 1 écran.
Je n'en ai jamais parlé auparavant car ce n'est pas un problème très génant, car une fois que c'est désactivé et que ça l'est resté après avoir fermé la fenetre, ça ne bouge plus. Mais il existe malgré tout
Posté Mon 13 Jul 09 @ 6:05 pm
djcel
damgot wrote :
Par contre je pense avoir parlé trop vite, je viens de tester avec mon nouveau PC portable (Asus G50V) et jusque maintenant je n'ai pas ce bug, tandis que sur mon acer (que j'utilisais auparavant), le bug est denouveau apparu maintenant. Ca serait donc la carte graphique ? C'est une intel très basique qui est dessus mais de 128 mo quand même.
CQVD (ce que je voulais démontrer)
Merci ;-)
Posté Mon 13 Jul 09 @ 6:12 pm
spider66
J'ai acheté la version pro justement parce qu'elle est estampillée "pro". Ce mot n'est pas innocent et à l'état actuel, je ne comprend pas pourquoi dans un logiciel "pro" on ajoute plein de gadgets totalement futiles qui mette en péril la stabilité du tout. La preuve, comme je l'ai déjà fait remarquer plus haut, le système implanté dans la 6.x qui permet de redimensionner la skin est totalement foireux, fait consommer bien trop de ressources processeur et risque de rendre la machine instable suivant les conditions d'utilisation (video, scan des morceaux, effets divers etc...)
Et NON, je me refuse à envisager la possibilité de devoir rebooter ma machine en soirée à cause de bugs de VDJ, j'estime que sur un an de développemnt, la team a eu largement le temps de débuguer son soft en l'utilisant dans toutes sortes de configurations. De plus, les bugs relevés dans le forum sont de gros bugs qui ne devraient jamais avoir passé cette année de développement sans avoir été corrigés.
L'argument du "vous ne payez pas les màj alors ne râlez pas" ne tient pas la route non plus, c'est un choix de la team qui ne devrait pas ête utilisé pour justifier que de gros bugs existe et que du coup on aie pas le droit de s'en plaindre. Personnellement, ça me dérangerais pas de payer pour ces màj mais dans tous les cas, le travail devrait être un peu mieux finis pour que le mot professionnelle prenne tout son sens.
Et NON, je me refuse à envisager la possibilité de devoir rebooter ma machine en soirée à cause de bugs de VDJ, j'estime que sur un an de développemnt, la team a eu largement le temps de débuguer son soft en l'utilisant dans toutes sortes de configurations. De plus, les bugs relevés dans le forum sont de gros bugs qui ne devraient jamais avoir passé cette année de développement sans avoir été corrigés.
L'argument du "vous ne payez pas les màj alors ne râlez pas" ne tient pas la route non plus, c'est un choix de la team qui ne devrait pas ête utilisé pour justifier que de gros bugs existe et que du coup on aie pas le droit de s'en plaindre. Personnellement, ça me dérangerais pas de payer pour ces màj mais dans tous les cas, le travail devrait être un peu mieux finis pour que le mot professionnelle prenne tout son sens.
Posté Tue 14 Jul 09 @ 3:30 am
Phenryll
Si VDJ devait proposer des mises à jour payantes, ce serait la fin d'un paradigme qui dure depuis toujours. Je ne me rappelle pas si une nouvelle version dut être payée par les possesseurs d'une version précédente.
S'il fallait payer, je crois que je fais grève :pp
Pour revenir aux propos de notre ami révolté, je concède que l'agrandissement de la skin est une vraie fausse bonne idée. A l'heure des OS graphiquement avancé et des très beaux effets, le côté fumé d'une skin agrandie donne un côté limite bug. Note que personne n'oblige de l'utiliser.
Je trouve qu'il est de plus en plus difficile d'apporter des nouveautés réellement majeures. Ca arrive, mais je trouve qu'il est parfois un peu trop tordu de les exploiter. Le VDJ script par exemple : quand je compare l'ergonomie qui prévaut dans VDJ (visuel large, glisser déposer, loop facile d'accès, etc) et l'ergonomie du script, je me dis qu'il y a quelque chose qui ne colle pas. Idéalement, il eut fallu un visuel pour construire ses propres requêtes ou, au pire, exploiter très facilement les commandes de bases. Pour les plus aventureux, les lignes de commande feraient d'eux des heureux.
A propos d'ergonomie, je pense que VDJ gagnerait beaucoup en se réinventant de ce côté là. J'entends que l'on ne change pas une méthode qui a fait ses preuves ; par contre, ne plus rien proposer de ce côté là n'apporte plus de preuves du tout.
Plus personne ne voudrait passer à Office 2003 après avoir travaillé avec Office 2007. Ca prend peut être du temps de se réhabituer, mais faut reconnaître que ça a été pensé avec profondeur.
S'il fallait payer, je crois que je fais grève :pp
Pour revenir aux propos de notre ami révolté, je concède que l'agrandissement de la skin est une vraie fausse bonne idée. A l'heure des OS graphiquement avancé et des très beaux effets, le côté fumé d'une skin agrandie donne un côté limite bug. Note que personne n'oblige de l'utiliser.
Je trouve qu'il est de plus en plus difficile d'apporter des nouveautés réellement majeures. Ca arrive, mais je trouve qu'il est parfois un peu trop tordu de les exploiter. Le VDJ script par exemple : quand je compare l'ergonomie qui prévaut dans VDJ (visuel large, glisser déposer, loop facile d'accès, etc) et l'ergonomie du script, je me dis qu'il y a quelque chose qui ne colle pas. Idéalement, il eut fallu un visuel pour construire ses propres requêtes ou, au pire, exploiter très facilement les commandes de bases. Pour les plus aventureux, les lignes de commande feraient d'eux des heureux.
A propos d'ergonomie, je pense que VDJ gagnerait beaucoup en se réinventant de ce côté là. J'entends que l'on ne change pas une méthode qui a fait ses preuves ; par contre, ne plus rien proposer de ce côté là n'apporte plus de preuves du tout.
Plus personne ne voudrait passer à Office 2003 après avoir travaillé avec Office 2007. Ca prend peut être du temps de se réhabituer, mais faut reconnaître que ça a été pensé avec profondeur.
Posté Tue 14 Jul 09 @ 4:10 am
gclaire
Salut
Je suis d'accord sur le fait de petits gadget ajouté, mais n'était ce pas une demanade des User (Une question, lol).
Exemple : l'agrandissement de la skin est une vraie fausse bonne idée (Peu pas trop commenté, je ne l'ai pas utiliser, mais juste un avis), au vu de l'utilisation du skin resizer, je pense que la team voulait simplifier la vie aux Users, donc a voir.
De tout repenser l'interface, je ne vois pas, car il y a des skins a volonté. Si je prends le logiciel que j'utilise en lumière, MARTIN Light Jokey, son interface a pas changé depuis trés, trés longtemps, et je ne suis pas sur quelle changera, car tout est bien pensé.
Essayons de faire nos souhaits et la team les éxaussera, et la nous aurons un logiciel bétons.
Moi je ne lui demande pas grand chose, pouvoir mixé, aprés s'il peu y avoir des évollutions de manièe a nous simplifier la vie pourquoi pas.
A moins de me tromper mais les autres logiciel de mix ne sont pas des exeptions en matière d'ergonomie et de barbatruc.
Salutations, G'Claire
Je suis d'accord sur le fait de petits gadget ajouté, mais n'était ce pas une demanade des User (Une question, lol).
Exemple : l'agrandissement de la skin est une vraie fausse bonne idée (Peu pas trop commenté, je ne l'ai pas utiliser, mais juste un avis), au vu de l'utilisation du skin resizer, je pense que la team voulait simplifier la vie aux Users, donc a voir.
De tout repenser l'interface, je ne vois pas, car il y a des skins a volonté. Si je prends le logiciel que j'utilise en lumière, MARTIN Light Jokey, son interface a pas changé depuis trés, trés longtemps, et je ne suis pas sur quelle changera, car tout est bien pensé.
Essayons de faire nos souhaits et la team les éxaussera, et la nous aurons un logiciel bétons.
Moi je ne lui demande pas grand chose, pouvoir mixé, aprés s'il peu y avoir des évollutions de manièe a nous simplifier la vie pourquoi pas.
A moins de me tromper mais les autres logiciel de mix ne sont pas des exeptions en matière d'ergonomie et de barbatruc.
Salutations, G'Claire
Posté Tue 14 Jul 09 @ 4:35 am
gclaire
Re
Désolé si, si, il y'en a qui repasserons sous 2003.........Moi.
Pour la simple et bonne raison, que j'ai dévelloppé des applications sous 2003 et que des lignes de code ne sont plus supporté par 2007, y'a pas un gros bugg la, c'est inadmissible que des gens ayant fait des macro sous 2003, ne peuvent plus les exploiter sous 2007, enfin c'est mon avis. L'inverse je peu comprendre, mais la c'est de la régression, ils devaient avoir leurs raisons.
Juste pour le fun, lol.
Salutations, G'Claire
Phenneryl wrote :
Plus personne ne voudrait passer à Office 2003 après avoir travaillé avec Office 2007. Ca prend peut être du temps de se réhabituer, mais faut reconnaître que ça a été pensé avec profondeur.
Désolé si, si, il y'en a qui repasserons sous 2003.........Moi.
Pour la simple et bonne raison, que j'ai dévelloppé des applications sous 2003 et que des lignes de code ne sont plus supporté par 2007, y'a pas un gros bugg la, c'est inadmissible que des gens ayant fait des macro sous 2003, ne peuvent plus les exploiter sous 2007, enfin c'est mon avis. L'inverse je peu comprendre, mais la c'est de la régression, ils devaient avoir leurs raisons.
Juste pour le fun, lol.
Salutations, G'Claire
Posté Tue 14 Jul 09 @ 6:40 am
dj59
gclaire wrote :
Bonne continuation, pour tes mix (Heu tu devrais mettre des démos de ce que tu fais sur ton blog, lol).
Je vais le faire;)
Je vais aussi déposer des demo audio de chaine d'instrument tres complexe que je créer avec mes differends instruments vst :)
Posté Tue 14 Jul 09 @ 8:12 am
dj59
Ca y'est j'ai déposer sur mon blog quelques demos audio de sons créer par mes soins, d'autres suivrons ;)
Posté Tue 14 Jul 09 @ 10:38 am
RUDJ
Salut @ Tous,
Je m'associe aux posts des "experts" et "anciens" (mais pas trop) du forum sur 2 points
L'identification d'un problème n'est pas de la participation au développement du logiciel (donner un bon diagnostic)
Le mode payant revient à "nier" l'existence de la communauté de VDJ (ce qui fait la force du produit)
Sinon je souhaite @ tous de bons mixes de vacances
Tchuss'
Je m'associe aux posts des "experts" et "anciens" (mais pas trop) du forum sur 2 points
L'identification d'un problème n'est pas de la participation au développement du logiciel (donner un bon diagnostic)
Le mode payant revient à "nier" l'existence de la communauté de VDJ (ce qui fait la force du produit)
Sinon je souhaite @ tous de bons mixes de vacances
Tchuss'
Posté Wed 15 Jul 09 @ 6:45 am
loulou
salut,
Moi depuis la version 6 j'ai l'ecran bleu sur mon pc, c'est pas le top a 1h du matin en pleine presta ...
je vais egalement repasser a la 5, en attendant que la 6 soit utilisable .
Moi depuis la version 6 j'ai l'ecran bleu sur mon pc, c'est pas le top a 1h du matin en pleine presta ...
je vais egalement repasser a la 5, en attendant que la 6 soit utilisable .
Posté Thu 06 Aug 09 @ 6:04 pm
